于2008年10月15日第一次公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人和被告委托代理人王xx到庭参加诉讼。原告于2008年10月17日向本院提出申请 出租经营，盈利状态良好，无论从原、被告签订的联营协议书内容看，还是根据法律法规，均未将亏损作为联营方解除联营协议书的条件，故被告不同意解除联营 ...

财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X 三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ...

、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二0一0年十月十五日 书记员李国锋 本案适用的 ...

财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人陆升平，湖南湘华律师事务所律师。 被告衡阳市房产管理局。住所地：衡阳市X路X 三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ...

、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二0一0年十月十五日 书记员李国锋 本案适用的 ...

、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二0一0年十月十五日 书记员李国锋 本案适用的 ...

、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二0一0年十月十五日 书记员李国锋 本案适用的 ...

、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月 ，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二0一0年十月十五日 书记员李国锋 本案适用的 ...

根据相关法律规定，禁止房地产开发企业在取得商品房预售许可证前，以预订、预约等方式进行销售活动，而浦宸公司与范某某签订购房协议时，浦宸公司尚未取得A号商品房 表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。现由于浦宸公司在诉讼过程中擅自将房屋另行出售给他人，属恶意违约，致使合同的目的无法实现， ...

依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已 。原告作为一名公民，有义务了解相关法律法规的规定，其明知被告之销售行为存在违规，仍然与之签订合同，对造成合同无效的后果也应承担相应责任。关于损失 ...