有部分居民签名的《证明》一份，以此证明朱某某在1998年9月即居住在姚某所有的中山北路房屋内。 对于姚某提供的上述证据，朱某某认为均不属于新证据， 对第一套证据的真实性予以认可，然认为，朱某某与前夫协议离婚时已经放弃了该动迁房屋的权利，只是产权未变更而已。该套证据并不能证明朱某某他处有房。对姚某提供《 ...

元的木制储物箱三只、价值人民币20元的伊莱克斯电饭煲一只归章某所有；价值人民币100元的蓝宝石煤气灶一台、价值人民币300元的樱花脱排油烟机一台、 年11月房屋维修合同复印件，认为合同上甲方为章某、顾某某，已能够证明普陀四村房屋的权利当时是登记在章某和顾某某名下。顾某某则表示普陀四村房屋的产权2008 ...

要是：1.引起本案诉讼是不是原告的真实意思表示。2.本案争执X号院的房屋权属归谁所有。针对第1个争议焦点，被告提供原告的证明，证明该案起诉不是原告的 某甲所有，现因该院落已拆除，确认所有权已无意义，只能从拆迁补偿款中分割确认权利。原告认为砖木夹道属于砖木主房的一部分，砖混大门属于砖混东屋的一部分，该两 ...

；4、房屋贷款全部归还后，甲方有权申请将产证更名（此产证归甲方所有）。2004年3月26日，被告张某某与第三人某某银行上海市外高桥保税区支行签订房屋 房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故被告应在涤除抵押权后，协助原告将房屋权利登记恢复原状即恢复为三原告共同共有。诉讼中，被告张某某经本院合法传唤， ...

嘉定区X镇X路X弄X号X室住房离婚后产权归男方（即本案被告张某某）所有”。后案外人金某提起债权人撤销权诉讼，要求法院撤销上述约定，本院以（2008） 房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故被告应在涤除抵押权后，协助原告将房屋权利登记恢复原状即恢复为三原告共同共有。诉讼中，被告张某某经本院合法传唤， ...

为被继承人的遗产，但未提供证据证明，本案不予采信。陆X主张两被继承人的房屋权利份额归其所有，其给付其他继承人应继份额折价款，考虑到系争房屋的实际 各得12.5%份额； 三、在被告陆XX处的现金89,198.72元归被告陆XX所有，被告陆XX于本判决生效之日起十日内给付被告陆X55,749.20元；给付 ...

过任何权利，其诉讼请求已过诉讼时效。故法院应依法驳回原告的诉讼请求。 原告当庭提交的证据有：1、原告父亲所有的宅基地使用证一份，欲证明房屋所有权及 关系和被告王某乙每月支付给原告父亲生活费25元的判决部分，撤销了关于房屋及家庭财产的分割部分。1996年1月25日原平顶山市西区法院以(1996)西民初字 ...

无权将该房屋对外出租，其行为已侵犯了张某乙的合法权利。崔某作为租赁人不知道冯某某不是房屋的合法所某人，其主观上无过错，不构成侵权，但应将 查明如下事实：张某乙于1967年调入新乡市新华区城建局工作，工人身份，1985年任新华房屋开发公司（隶属新华区城建局）经理，1992年6月30日因涉贪被新乡市新华区 ...

二分之一继承权。2、上诉人支付14.4平方米房款的行为自然获得了14.4平方米的房屋所有权，属于共同购买行为,对该房产理所当然的享有部分所有权,被上诉人王某丙无权向孔 争议房屋的部分所有权的问题。因房屋的所有权是房屋所有权人独占性地支配其所有的房屋的权利。该争议房产是由孙运芳名下的遗产转变而来的，上诉 ...

不存在赠与行为，也没有证据证明离婚时财产处分无效。关于对房权证件保管约定，是我的权利处分，与原告无关系。 经审理查明：原告王某某与被告薛某甲原系夫妻关系，并 被告薛某甲后，让被告薛某甲书写了“针对房权证件保管一事做如下明确约定：①房屋所有产权证明由男方薛某甲暂为保管至儿子薛某乙成年后，适当时交由薛某乙 ...