，但截至目前二被告一直未给原告办理房产证，故诉至法院要求：1、判令原告所购房屋所有权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。 被告物资公司在答辩期内未向本院提交 一份，证明杨某已向物资公司交清所有房款；2008年7月13日收条一份，证明朱登军向物资公司交房款x元正；（2）2008年10月14日承诺书一份 ...

但截至目前二被告一直未给原告办理房产证，故诉至法院要求：1、判令原告所购房屋所有权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。 被告物资公司在答辩期内未向本院 朱某向物资公司交房款x元正；（3）2008年10月14日承诺书一份，证明二被告确认原告的购房身份，并承诺为原告办理房产证并承诺现购房户的产权证未办下 ...

公司法律顾问。 上诉人陈某因与被上诉人郑州双汇商业连锁有限公司（以下简称双汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民一初字第X号 是案件事实还是法律证据，陈某均有充分证据证明其主张。陈某基于对双汇公司的信任，认为双汇公司是房屋所有权人，使陈某在违背真实意思情况下，重大 ...

中间的字面解释，现由原告林某乙使用的该房屋仅占据大厅北爿前部，亦不足以证明大厅中线以北的房屋所有权全部属于原告所有。同时，福清本地方言“厅中”与“ 和他人合法权益。 第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 2.最高人民法院《关于 ...

法律依据。 张某甲向本院提交的证据材料有：第一组证据1、长垣县民政局婚姻登记记录证明一份；2、于某某离婚证一份；3、张某甲户口本一份；4、于某某 父母对房屋没有所有权，无权处分他人的财产，其处分的协议无效，不能作为张某甲拥有房屋所有权的依据。 张某乙未向本院提交证据。 张某丙、李某向本院提交的证据材料 ...

改造遗留问题，形成的第一期《会议纪要》，能够证明当时对本案讼争房屋权属有争议。某某县某某公司申请房屋所有权登记时，没有按照1998年1月1日起施行的 一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 某某县国土资源和房屋管理局答辩称：1、某某县某某公司向原某某县房产管理局提交的产权来源资料 ...

黄某请求判令被上诉人何某协助办理房屋所有权过户手续纠纷一案起诉并受理后出现的事实，只是被上诉人何某单方的说法，不足以证明其多次催告付款上诉人黄某 峰。一审法院判决也明显存在适用法律错误之处，被上诉人何某解除诉讼双方签订的房屋买卖合同没有法定或约定的成就条件。被上诉人何某要求确认转让协议解除的请求本身不 ...

，且出庭接受了双方当事人的质询，其证言能与双方当事人的陈述印证，可信度高，具有证明力。 根据双方当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实： 1988年5月9日， 登记的所有权人是王某丙，但王某丙出庭证明该房产实际所有人是原告王某甲，故被告辩称原告不享有房屋所有权的理由亦不能成立。被告又称原告起诉已 ...

“不动产登记，由不动产所在地的登记机关办理”。《城市房屋权属登记管理办法》第五条“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使某有、使某、收益和处分权利的唯一 ，维持原判。 在二审审理中上诉人杨某乙提供了郑左华出具的收条，拟证明装修承包人郑左华于2009年9月20日又收到了杨某乙支付的X号房屋 ...

房地产买卖契约》前已认真审查了出卖人所出示的标示房屋所有权人为禹某甲的房屋所有权证书及禹某甲的身份证明，尽到了审慎审查的义务。至于出卖人所出示 郑州市住房保障和房地产管理局备案的《房地产买卖契约》不一致，该“房地产买卖契约”显示上述房屋的成交某格为x元。该“房地产买卖契约”卖方捺有指印，没有签名。李某 ...