本院一审判决，“王某与杨某甲签订的转让沈阳市沈河区X路X-X号X室房屋所有权的房地产经纪合同无效”。宣判后杨某甲不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级 取得”，无法律根据，且违反了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条的规定。 杨某甲未作答辩。 刘某某未作答辩。 ...

，五爱天地公司对李某某的经济损失应当承担民事责任。至于李某某经济损失的具体数额问题，应结合本案李某某未能交付全额购房款、五爱天地公司收款后未能交付使用房屋、五爱 将诉争档口交出，上诉人未提供任何证据证明第三人退房事实的存在；4、房屋所有权转移应以登记为准，在均未办理过户的情况下，由已接受交付且实际占有 ...

间两层以总价四万元的价格卖给乙方，……”。但是此前县塑料制品厂并未依法取得房屋所有权证书。2008年12月16日王某某缴纳契税1600元，同年12月18日 》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

的再审申请。 上述事实有原、被告陈述，民事判决书、民事裁定书予以证实。 本院认为，争议房屋所有权原属于刘某某，刘某某享有对该财产的处分权，原、被告买卖房屋的行为 正当，应予支持。至于被告辩称的原、被告买卖的房屋，其他人享有继承权的问题，本院认为，史秀珍、陈宇对该房屋应享有的继承份额，可向刘某某另行主张 ...

产权登记发放试点方案》的规定办理。该试点方案规定：购买房屋申请房屋产权登记时，房屋所有权人应提供原房屋所有权证、买卖合同和契约。本案中，被告为王某某颁发 项第1、2、3目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、撤销被告平顶山市湛河区建设局于 ...

尽到了购房一般常识要求的注意义务，主观上是善意的。因此，被告黄某乙作为房屋所有权人，在与原告沈某某夫妻关系不睦时，未经原告沈某某同意，擅自处分夫妻 请求，因缺乏依据，本院不予支持。被告黄某乙及第三人谭某、唐某某提出房屋买卖协议有效的辩解理由成立，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、 ...

拆迁补偿款的归属，而该款是基于万足乡卫生院的旧房屋而产生，只须确定了万足乡卫生院旧房屋的所有权归属的问题。原告余某某诉称万足乡卫生院房屋为其 为其所有。相反被告彭水县卫生局举示了事业单位法人证书、人口调查表、单位拆迁补偿合同等证据来证明其房屋所有权，予以采信。房屋的权属既然不属于余某某，房屋拆迁补偿款 ...

的证据材料的质证意见与被告一致。 第三人向本院提供的证据材料有：1、原房屋所有权人朱发荣的产权证一份，用以证明该房的南墙为独有墙；2、 惠琼 二00九年九月十八日 书记员王兴贵 附：适用的法律条文 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： ...

发生了继承关系，在李某某起诉时，该房屋所有权是原告及其儿子，因此本案起诉时存在起诉主体与起诉请求不相符的问题，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理 某军在婚姻关系存续期间取得，双方没有特别约定，依法应认定为夫妻共同财产，该房屋为原告李某某与谢某军共同共有；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

10月25日向第三人颁发了周房字第x号房屋所有权证。 另查明，本案原房屋所有权人孙留布的遗嘱效力问题，原告与第三人正在进行民事诉讼。 本院认为， 缺乏客观真实性，与本案事实不符。被告依据该协议及其他相关材料为第三人颁发的房屋所有权证证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决 ...