加以证明。 原审判决认为，本案争讼的标的是被告夏某丙与茶陵县国土资源局签订房屋拆迁补偿协议而获取的补偿款，虽然三原告之兄夏某甲也有一间房屋与夏某 采信。 本院对原审查明的事实及采信的证据予以确认。 本院认为：本案系不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当 ...

被告赖某某之妻。 原告醴陵市城市建设投资开发有限公司与被告赖某某、王某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法适用普通程序 。2008年1月25日，原、被告签订了《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》。被告于2008年11月6日和12月25日分两次领取了 ...

戴××。 原告张××、金×才、金×如诉被告上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱莉独任审判，公开开庭进行 与原告张××等人签订沪新虹（2009）拆协字第B-X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。协议除确定应安置人口包括三原告外，再次明确安置房屋为 ...

房屋拆迁有限公司员工。 原告肖A与被告肖B、曲某某、第三人上海某某房屋拆迁有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法适用简易程序，由 B出示原告肖A授权委托书的情况，与被告肖B签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，协议中载明X号房屋（面积30.3平方米）共有人为4人即肖B、肖A ...

丙，男，50岁。 原告刘某某、荐某甲诉被告荐某乙、荐某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理，依法由审判员陈春杰适用 ；被告荐某乙、荐某丙于本判决生效后十日内将其与郑州市中原区房屋管理局签订的“房屋拆迁安置协议”交还给原告荐某甲、刘某某。 案件受理费100元，减半收取50元， ...

（以下简称虹拆公司）、上海明佳房地产经营开发有限公司（以下简称明佳公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴宪刚独任审判，公开开庭进行了 ，该协议签订后，导致原告无处居住，只得在外租房度日，现要求法院判令该房屋拆迁补偿安置协议无效，重新对原告户进行安置。 两被告辩称：其与原告签订协议是属 ...

杨某，总经理。 委托代理人许某，该公司工作人员。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 上海市X路某号房屋登记产权人为原告孙某，2007年经杨某地拆许某（ 某拆迁服务有限公司（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。协议主要内容：原告于协议签订后7日内即2008年5月20日前搬离原址，并负责房屋 ...

。 委托代理人朱a，上海C律师事务所律师。 原告张a与被告上海A房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由代理审判员 作为拆迁实施单位与原告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，被告应给付原告的补偿款、搬家补助费、设备迁移费、基本奖励费、速迁奖励 ...

XX因与被上诉人洛阳市吉利区X乡X村民委员会（以下简称吉利区X村委）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2009）吉民初字第X号民事判决书， 了协议，双方就应当按协议约定全面履行合同义务。关于李XX要求吉利区X村委支付拖欠的房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求，从双方提供的证据来分析，第一 ...

顾问，住（略）。 原告张某某诉被告衡阳市达德置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理，依法组成合议庭， 被告衡阳市达德置业发展有限公司及湖南衡房房地产经营股份有限公司房屋拆迁分公司共同签订了《衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定衡阳市达德置业发展有限公司拆除张某某位于 ...