一份。合同约定：沈购买坐落于上海市闵行区X路X弄X号X室房屋，房屋建筑面积为159.57平方米，总房价款为人民币(下同)800，000元。沈于2002 买卖合同关系等为由，对其诉请不予支持，适用法律显有错误。 就系争房屋质量问题而言，国务院《城市房地产开发经营管理条例》规定：房地产开发企业应当对其开发 ...

的事实； 2、土地使某权证1份，拟证明原权属于杨某丙位于宁乡X村X组使某权面积为176.3平方的土地使某权人为唐某乙的事实； 3、房屋买卖协议1份，拟 纠纷。 本案争议的焦点有以下两个方面：一是被告杨某丙、唐某丁是否有权出卖该房屋的问题；二是被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的 ...

行为构成寻衅滋事罪的意见，本院认为，本案是因为被告人冯某家与开发商蒋某x因房屋面积问题发生纠纷，冯某家自行垒墙，并将蒋某x一方垒的墙砸掉， 共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人冯某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个 ...

一至四层。8月12日合同承租是五星大酒店新楼即前栋一层的房屋，面积1500平方米，租赁时间为10年，年租金为x元。2011年的租金在2010 质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第某十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同 ...

X号的住房1套。1997年5月房管部门向朱某颁发房产证书，载明房屋所有权人为朱某，面积45.21平方米。2002年聂某因拆迁借住该房。2003年6月26日前 ）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的 ...

房协议书”和人民法院再审终审民事判决书的真相，携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局工作人员没有认真审核刘某丁提供的材料，在没有公告和去 判决，是针对侵权问题作出的民事判决。并且，隆回县房产局在办理房屋产权证前，就已派工作人员去房屋的现场进行实地察看，测量了房屋面积，并绘制了 ...

余某某。同年8月20日，东方科器公司(甲方)与余某某(乙方)就租赁物南向部分(面积为62平方米)的拆迁补偿事宜签订《东方科器大楼拆迁补偿协议》一份。协议载明： 追究其违约责任，而是就桂花路扩改工程所涉及到的余某某所承租的部分房屋拆迁问题与余某某达成了《东方科器大楼拆迁补偿协议》。该补偿协议约定：东方科 ...

系争的坐落于上海市嘉定区X镇X路X弄某号房屋(以下简称系争房屋)，暂测建筑面积222.84平方米,房屋总价款人民币(以下币种均为人民币)3,121,988元。合同约 2009年7月，管某甲、管某乙诉至法院，要求格林公司赔偿其因房屋质量问题导致的财产损失50,000元。诉讼中，管某甲、管某乙变更诉请， ...

第三人张某乙颁发了沈房权证大东字第x号房屋所有权证，确认坐落于（略）22房号，建筑面积27.64平方米房屋所有权人是张某乙。 原审认为，根据《城市房屋权属 。 被上诉人未向本院提交书面答辩但在庭审中答辩称：1、关于上诉人所提到的房屋共有问题不是本案所审查的范围。上诉人与张铁成2003年2月5日离婚，张 ...

张某某），乙方（刘某），甲方将位于西工区东兴小区X区一幢X门X号房屋，面积113平方米，三室二厅，以x元价值卖给乙方。乙方在9月30日前再 、根据原审卷宗可知，张某某起诉状与刘某答辩状及反诉状中均未提及双方签订合同的效力问题，双方均同意解除1999年7月6日售购房协议。 本院认为：1999年7月6日张 ...