祖祥，上海市联诚律师事务所律师。 上诉人上海市浦东新区凌云公寓业主委员会因财产所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民一(民)初字第X号民事判决， 认为证人与本案有直接利害关系，不认可。凌云业委会还提供工程建设施工图，证明系争房为小区活动室和管理室，新凌公司及锦鑫公司对此证据无异议。 ...

小区防空地下室面积未分摊进公用建筑面积，因此小区业主购买房屋后并未获得防空地下室的所有权。大闻丽都苑地下室性质为人民防空工程，是国防的组成部分，目的是战时能 出售给业主，业主也没有支付获得地下车库的对价。上诉人在没有证据证明地下车库的所有权系其所有的情况下委托良宇公司进行管理并收取费用，侵犯了被上诉人 ...

宏波，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。 原告侯某某与被告通达公司一般财产所有权纠纷一案，本院于2006年1月10日受理后，依法由代理审判员张义独 。 被告为支持自己的辩驳理由，提交了以下证据材料： 1、房屋产权证。证明被告通达公司是房屋的所有权人。 2、原告侯某某及其妻杨琼华的劳动合同及原告的 ...

赠与协议公证书依法已被撤销，上海市房屋土地资源管理局根据有效法律文件，将系争房所有权人恢复登记为周某成，于法不悖；驳回蒋某某要求上海市房屋土地资源 事实无误。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效法律文书确认（略）房屋归周某某所有，且周某某作为权利人现已取得系 ...

厦门航空公司职工。 上述１２名申请人向福建省厦门市开元区人民法院申请确认厦门市X路８０号房屋所有权归申请人所有。 申请人称：原福建漳州民兴银公司经理刘志成曾于１９３６年 所有权证、他项权利证均可证明，１９４４年漳洲民兴银公司倒闭后，一直未清理债务。１９４８年８月，胡某宏在以所有权人漳州民兴银公司的名义 ...

人员。 委托代理人鲍玉明，上海市四方律师事务所律师。 上诉人叶某某因确认财产所有权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提起 等书证予以认定；对被告提供收到原告退房款3.5万元的收据，认为不足以证明双方对退房已达成一致；被告提供原告法定代表人戚某某出具的收到售楼款 ...

为人民币（略）元，并约定由俞某伟向房屋主管部门申请办理房屋所有权登记，在取得房屋所有权证明后，产权归俞某伟所有。同年3月2日，俞某伟 参建协议书”所得，该“住房参建协议书”名为参建实为房屋买卖，因“威海改建组”至今未取得房屋所有权，故双方的房屋买卖协议无效，责任在“威海改建组”。上诉人“静安建投”系“ ...

有限公司。 原审判决认为：三原告的项目经理(二级)证书是三原告依法取得的资格证明，虽然被告通过三原告所在单位佛山市中安消防工程有限公司借取了三原告的 、陈某的项目经理(二级)证书是两被上诉人依法取得的资质证明，两被上诉人对各自的项目经理(二级)证书享有所有权，对任何的借用人均享有物上请求权，虽然上诉人 ...

而原告未能提供充分的证据证明其损失的具体情况，故对原告要求赔偿其经济损失42,000元的诉讼请求，本院不予支持，但原告在取得诉争房屋所有权后，被告应按 查明的事实与原审认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有房屋所有权证，户籍证明，民事判决书，当事人陈某，开庭笔录，询问笔录等证据，经当事人质证，本院 ...

有限公司，首次付款100%为75859元，被告娄某享有该房屋建筑面积93.96平方某甲所有权”。2007年1月10日，位于中原区X路X号楼X单元X号房屋的所有权证 的住处把房屋的相关手续都拿走了的辩称，因被告对其辩称未提供相应的证据证明，原告也不认可被告该项辩称，故本院对被告该项辩称不予采信。因原告系 ...