，本院作出（2011）淇滨民初字第941-X号民事裁定，驳回被告惠利通公司提出的管辖权异议。被告惠利通公司不服，于2011年7月16日提起上诉。2011年9月8 3月29日当天将款汇到被告惠利通公司合同生效，否则合同未生效。对该格式条款，原告绿色公司与被告惠利通公司产生了两种以上解释，被告惠利通公司又 ...

按学校工资方案执行，而不是按照招聘广告上所写的；证据6、7于本案无关，但对于2006年9月至2008年4月原告领取的工资数总额没有异议；证据9 条款一方的解释，在此案中被告作为格式条款的提供者，应该按照合同约定的违约责任来承担后果，故对原告要求被告支付x元违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告的招聘广告 ...

上述证据材料，被告认为系原告单方自制，对真实性有异议；原告对被告的上述证据材料的真实性不持异议。本院认为，原告的上述证据材料系其自行制作，被告又未予 输出的Eng文件是数据文件，其所使用的输出格式即Eng格式是计算机（略）软件的目标程序经计算机执行产生的结果，该格式数据文件本身不是代码化指令序列或者 ...

月8日起诉至本院，提出前述诉请。 本案争议焦点是：一、原、被告签订的合同是否是格式合同其条款是否对原告有效二、原告诉请被告双倍返还定金100000元有何依据 其行为已经构成了违约，致使原告合同目的不能实现，庭审中被告对解除合同亦无异议，故原告诉请解除合同，应予准许。原、被告在签订《购销合同》时，原告依 ...

一致的，应当采用非格式条款。”《中华人民共和国公司法》第十条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”，公司的主要办事机构所在地，是指执行公司的业务活动，决定和 的房子，框架结构，没必要投保。漯河平安财险公司质证后对两份合同真实性无异议，认为这两份合同与本案无关。 另查明，2008年10月，中国保险监督 ...

强制性规定，该规定无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定 百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人凌某负担。 审判长蒙恪民 ...

略）。 被告桂平市桂通快递有限公司。住所地：桂平市X镇X路。 法定代表人黄某，执行董事。 委托代理人黄某，男，X年X月X日出生，该公司执行董事助理 3、快递业务经营许可证；证明桂平市桂通快递有限公司经营范围。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为填写内容不全；对证据2－4的真实性 ...

对被告阳光财险南阳支公司所举证据，系格式合同，本院在评理部分综合予以评析。 对被告宛运公司所举证据，二被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，对合理性 造成原告等受伤，被告宛运公司作为车辆所有单位，对其工作人员，在执行职务中致人损害的，应当承担赔偿责任，作为主体适格。被告阳光财险南阳支公司应在交强 ...

住院医疗保险合同。对于主合同国寿鸿寿年金保险合同，双方当事人没有异议，该合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。对于附加合同附加住院医疗保险合同，该 条的约定符合法律规定，原审法院的判决不具有可执行性的上诉理由，缺乏法律依据和事实依据。原审法院判决认为驻马店分公司就格式条款扩大了保险公司随意解除合同和 ...

证明对象有异议，认为不足以说明交房时间需要顺延；对证据2、3、4的真实性及证明对象均无异议，但认为根据相关规定，应在消防备案后三十日才算通过消防验收。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” 2、第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者 ...