，判决如下：(一)毕高公司应在本判决生效后立即停止侵权行为，销毁库存的侵犯天富公司享有著作权的产品使用说明书；(二)毕高公司应在本判决生效后十日内赔偿天富 作品为自己独立创作完成，没有事实根据，本院不予采纳，应认定毕高公司的行为是抄袭、剽窃他人作品的行为。依照《著作权法实施细则》第四十六条第(五)项的 ...

造成了巨大的经济损失和商誉损失。为此，请求判令：1、两被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、两被告共同赔偿原告人民币100万元；3、两被告承担本案诉讼费 拓服饰有限公司辩称其企鹅图形商标是其根据小企鹅（略）独立设计的，并没有抄袭原告作品，由于其企鹅图形商标同原告OICQ企鹅图形而与小企鹅（略）并不相同 ...

享有著作权。 原告主张该作品中的多个元素均构成作品、被告对部分元素进行了抄袭，而被告则认为上述元素不具备独创性，故本院将原告作品中的部分要素(即原告 责任。被告新疆大众房地产开发有限责任公司在委托他人制作广告时，负有审查广告是否侵犯他人著作权的审慎注意义务，未尽到审查义务，其主观上具有过错，也应就侵权 ...

中使用我公司合法享有著作权的主题歌，大量抄袭、变造、模仿我公司制作的《蓝猫》动画片断，制作与《蓝猫》极其相似的卡通形象，侵犯了我公司对《 我公司复制涉案光盘取得了陕西出版社的合法授权，审查了陕西出版社的授权书、国家版权局著作权合同登记批复和文化部签发的音像制品发行许可证，并登陆某家版权信息网对内容进行 ...

十八条规定，我委审查不能超出其请求范围。二、三丽鸥公司主张其著作权被侵犯的事实不成立。首先，争议商标与引证商标的设计差异明显，不构成近似。其次， 的内容可见，三丽鸥公司始终围绕的问题是其对“x”系列小人儿图形享有在先作品著作权，争议商标抄袭其作品，即违反商标法第三十一条之规定，不应予以注册。而未要求 ...

某某的作品不属著作权法保护范围及不具有独创性的论点不能成立；海谊公司侵犯了李某某的著作权；一审判决的赔偿额过少。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 整体造型上看，酒瓶塞与涉案钻石形印章手柄并不相同，不能以此认定涉案印章手柄抄袭了酒瓶塞，故涉案印章手柄系李某某独立创作完成，具有作品的独创性。综上， ...

十八条规定，我委审查不能超出其请求范围。二、三丽鸥公司主张其著作权被侵犯的事实不成立。首先，争议商标与引证商标的设计差异明显，不构成近似。其次， 的内容可见，三丽鸥公司始终围绕的问题是其对“x”系列小人儿图形享有在先作品著作权，争议商标抄袭其作品，即违反商标法第三十一条之规定，不应予以注册。而未要求 ...

著中约2万字的表达与冯某基本相同，其中有不少段落部分直接从冯某抄袭，部分只是个别字句有所增减，用词有所改变，叙述方式略有调整，其行文上 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、四款的规定：“出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。”“出版者所 ...

中使用我公司合法享有著作权的主题歌，大量抄袭、变造、模仿我公司制作的《蓝猫》动画片断，制作与《蓝猫》极其相似的卡通形象，侵犯了我公司对《 我公司复制涉案光盘取得了陕西出版社的合法授权，审查了陕西出版社的授权书、国家版权局著作权合同登记批复和文化部签发的音像制品发行许可证，并登陆某家版权信息网对内容进行 ...

14幅作品制成宣传资料向外散发，并与万豪公司一起在宣传资料中抄袭布鲁克公司享有著作权的《技术报告汇编97》、《技术报告汇编98》中的内容，因证据 13幅工程摄影作品。1999年8月11日，布鲁克公司以万豪公司侵犯其著作权及侵犯其商业秘密构成不正当竞争为由，分别向四川省成都市中级人民法院提起两个诉讼。 ...