中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国投资银行济南分行。住所地：山东省济南市。 负责人：夏某某，该行行长。 委托代理人： 自然亦不存在。济南分行与豪盛公司的外汇借贷合同属另一法律关系，地毯厂并没有对该法律关系中的债权进行担保，济南分行未要求地毯厂对其 ...

利率计算规定的国家法定美元贷款利率加上浮20%计算。关于投资银行的保证责任问题，其承诺是保证承担海南九龙公司合同项下钢材的付款责任。按照最高人民法院《关于审理 对外付款后，取得了对九龙公司的债权，九龙公司应依其承诺承担向建设银行的付款义务。因此本案的案由应为银行承兑付款欠款担保纠纷。本案上诉人光大银行 ...

费用由被告负担。 原告中国东方资产管理公司广州办事处对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《外商投资企业信用借款合同》及《借款凭证》，证明被告 及《国有土地使用证》(复印件)，证明存在抵押担保事实； 3、《债权让与协议书》和《债权转让协议书》，证明对被告拥有债权； 4、《催收到期贷款通知书》、 ...

的情况。 新疆高院经审理后认为，塔指财务处与新澳公司两企业签订的资金融通(拆借或投资)合同，石河子支行予以担保，违背了企业之间不得互相拆借的规定，应认定合同 债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也中断。本案中，塔指与新澳公司之间的债权债务关系的诉讼时效一直处于中断状态，那么，作为未约定保证责任期限的 ...

信用社)、珠海市宝祥房地产开发有限公司(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12 付某凭证日期是1992年9月16日。信用社称该付某凭证是信托公司伪造的，但对付某凭证上的公章及杨某军的印章真实性没有提出异议 ...

已表示认可。虽然数额上较之协议约定的以油抵款部分有所增加，但是与威盛公司对京宝公司债权相符，且未超过丰台诉讼所涉及的债务数额，应认定威盛公司已经将其对 ，租赁合同号94信银租回字第X号。经查，该回租购买合同是由中国国际信托投资公司与京宝公司于1994年7月20日在北京所签订。 本院认为：本案争议的焦点 ...

款规定的义务，则每逾期一天，对担保方收取应付款项0．l％罚金，直至上述款项还清为止。 凯利公司曾于合同签订之前向山东国投出具委托书．委托山东国投将 期间，不但没有对付款问题提出过质疑，而且还分七次偿还了贷款本金，确认债权债务关系，上述证据充分证明山东国投对500万美元付款的事实是不容置疑的。关于200 ...

称，1995年1月20日两被告与我行原珠海市城市信用社中心社金丰营业部签订了《保证担保借款合同》，约定原告向投资公司贷款100万元，期限6个月，财务公司承担 》的日期为1999年7月31日，此后，原告虽多次向投资公司主张债权，但未向财务公司主张权利，根据《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的 ...

公司违约而引起诉讼，故原告有权主张由尚勤公司承担其为实现系争借款合同债权所支出的合理的律师代理费，现原告要求被告方承担的律师代理费符合上海市 十日内向原告上海银行外滩支行偿付律师费人民币（略）元。 四、被告上海宝源投资管理有限公司、被告新疆啤酒花股份有限公司应对被告上海尚勤实业发展有限公司上述第一、二 ...

创势公司分别签订了编号为（略）的借款保证合同各一份，约定由宝源公司、创势公司为上述借款承担连带担保责任；保证期间为借款人履行债务的期限届满之 起十日内向原告上海银行外滩支行偿付律师费人民币（略）元。 四、被告上海宝源投资管理有限公司、被告上海创势商贸有限公司应对被告上海耕宇商贸有限公司上述第一、二、三 ...