,并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。此外,《借款合同》还约定,本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证,抵押加阶段性保证指本合同项下贷款以本 本院认为:建行公司安华支行与张某乙、海天公司签订的《借款合同》系三方当事人的真实意思表示,且不违背国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。建行公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131096.html-
了解详情
经办贷款的证人证明如下:1、海天公司办理贷款的财务部长XXX证明:“当时担保时想用本公司资产抵押,因缺乏土地证不行,想用母公司担保,母公司在境外,建行 采信。以上万富公司的XXX、海天公司的XXX和建行信阳分行的XXX、XXX三方经办人的证言内容基本一致,相互印证。另有建行信阳分行提前介入、在未得到万 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html-
了解详情
、定城信用社、食品厂三方在1994年11月22日签订了《贷款偿还保证协议书》。1995年12月31日定城信用社与滨海公司重新签订《抵押借款协议书》,约定 协议内容又不违反法律及行政法规的禁止性规定,原审认定有效是正确的。原联建协议约定,美源公司出资约600万元,滨海公司负责提供开发的土地,建设主体市场 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html-
了解详情
建设曲阳路X号街坊合作协议书》。1997年3月18日,原告与竹家庄公司等三方订立《上海密士安实业发展有限公司合同》。同年3月26日,上海市房屋土地管理局批复 家庄公司于1997年4月4日为上海密士安服饰有限公司的贷款作担保。与被告中行上海分行签订抵押协议,将曲阳路X号街坊颜家洼地块使用权及地面建筑作为 ...
//www.110.com/panli/panli_82997.html-
了解详情
依据三份借款合同从1996年12月6日至1998年12月31日分18次贷款给被告造纸厂共计422万元。借款到期后,被告造纸厂本息未予偿还。 工行萍乡市分行 办事处替代工行萍乡市分行在担保合同中的债权人的地位享有担保合同下的相应权利。同时该协议还对抵押担保,违约责任等事项进行了约定。在签订该债权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_66366.html-
了解详情
600万元、800万元、200万元,共计1600万元(从中国工商银行吉林省分行国际业务部贷款1400万元,从吉林省长通房地产开发公司借款200万元)。但金岗公司将 吉林工商行、吉林国土公司三方确认。1999年5月11日,吉林省高级人民法院作出(1999)吉执字第X号民事裁定(执行和解协议),金岗公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html-
了解详情
为中国建设银行惠州市大亚湾支行。 上述事实有桂林公司商品房认购合同、贷款申请书、购房借款合同书、抵押协议、借款借据、现金交款单、收入收据、原、被告营业执照、中国 房地产信贷部与原审被告李某乙、保证人桂林公司签订的《购房借款合同书》,是三方的真实意思表示,合同内容合法,因此,该合同应认定为有效,合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html-
了解详情
担保责任。三被告还共同向原告出具承诺书,承诺以其自有的财产为承兑协议的履行作抵押担保。一九九八年五月十二日汇票到期后,第一被告未履行交足票款的义务, 年五月十二日起至二000年六月十日止,利率按中国人民银行规定的同期逾期贷款法定利率计算)。 二、驳回原告对被告海南华安公共安全报警服务中心、被告海南黄金 ...
//www.110.com/panli/panli_52393.html-
了解详情
当事人签订的“五方合同”和作为此合同基础的“两方合同”、“三方合同”、“四方合同”及部分当事人之间签订的相关内部协议均应认定为无效。虽然本案土地使用权批准书及部分规划 本判决生效之日起15日内支付给华颖公司,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息(其中1,000万元自1996年5月1日起,2,200 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html-
了解详情
银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(含利率本数)。超出此限度的,超出部分不予保护。”的规定,该 无力偿还,根据协议精神,将大地机械厂所有设备作抵偿。”这里明确地写明是大地机械厂与霍某某签名的借据,而且也明确以大地机械厂的所有设备用抵押,就是说, ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html-
了解详情