元的价格将诉争房产卖与王某丙。王某乙与王某丙一同将诉争房产的抵押贷款7万元及利息还清后，办理了产权转移手续，王某丙于2005年11月22日取得 民（1）权终字第X号民事判决书、诉争房产档案、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋买卖协议、房屋买卖合同、收条及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷 ...

某甲不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，理由：1、双方实际形成的是房屋买卖合同关系，双方已协商将8万元变更为7.9万元；2、原审法院违反法定程序，审理 的费用由姜某甲负担），姜某甲以该房屋作抵押办理银行贷款，以贷款金额作为购房款余额存入杨某帐号，房屋买卖的总价款为53万元。协议中没有约定姜某甲 ...

，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2005年2月17日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号南部阳光 产权登记机关备案并出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉 ...

本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年8月28日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号X号楼 产权登记机关备案并出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉 ...

，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年7月31日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城区X路X号南部阳光小区 产权登记机关备案并出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉 ...

，作为被告向其单位交纳的集资房价款。尚余x万，由被告用该房屋作抵押向荣昌县住房资金管理中心贷款x元。再由原告以被告之名经建行荣昌支行按月（月 价款并将房屋交原告装修居住至被拆迁，依照《合同法》第36条的规定，原、被告双方的房屋买卖合同成立。 双方房屋买卖虽未办理过户登记手续，但法律未规定房屋买卖合同以 ...

贷款合同及公证书。以证明被告将所购商铺抵押给中国农业银行三峡分行取得了贷款。 证据七：有关诉讼时效方面的一组证据：（1）1999年12月7日华 房屋所有权证。 上述事实有原、被告当庭陈述和质证笔录、X号《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》、1999年12月7日的《协议书》以及2004年10月27日宜昌市房屋 ...

某甲不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，理由：1、双方实际形成的是房屋买卖合同关系，双方已协商将8万元变更为7.9万元；2、原审法院违反法定程序，审理 的费用由姜某甲负担），姜某甲以该房屋作抵押办理银行贷款，以贷款金额作为购房款余额存入杨某帐号，房屋买卖的总价款为53万元。协议中没有约定姜某甲 ...

又约定，乙方应于甲方办妥房地产权证后且注销抵押后5个工作日内至银行办理贷款手续，甲方应于乙方办妥贷款手续后5个工作日至上海市虹口区房地产交易中心办理房屋 理应承担违约责任，请求法院解除原、被告签订的上海市X路X弄X号X室房屋买卖合同；熊某某退还已付房款40万元，并支付违约金26万元。 原审审理中，熊 ...

甲方已收讫乙方3至6月份。每月租金甲方应当先交付本协议物业在银行抵押贷款利息；在乙方支付房屋转让款之前，双方租赁关系成立，乙方每月支付租金8万元人民币给甲方 法院认定事实错误。原审法院判决认定“原告在2001年9月6日与被告签订《房屋买卖合同》前已将自有的佛山市X路X号银都大厦首层实际交付被告承租使用 ...