借某，借某载明：“兹借某张某丙人民币20万元整，还款日期按协某执行。担保人程某。借某人毛某、杨某，2010年12月13日。”借某的同时 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预收受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某丙承担150元， ...

的“本人对此借款负责，担保人：唐某”的字据，该担保符合连带责任保证的法定形式，唐某为该借款提供的担保合法有效，依约应对全部债务承担连带偿还责任。 唐 三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不 ...

部分本院不予支持。 关于被告黄某应否承担本案连带偿还责任的问题。黄某以“担保人”名义，即以保证的方式作为保证人在借条上签字确认，又在《借款合同》中 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 ...

峡吠！胀拢渤牍喖筓曰喖U为贷款抵押人与贷款抵押权人中行洛阳分行、贷款担保人港兴公司签订了《洛阳市房地产抵押合同》。合同约定，自本合同生效之日起至贷款抵押 抵押人所欠贷款抵押权人的款项，并有权向贷款抵押人追偿所欠的款项；贷款担保人违反本合同约定的，贷款抵押权人有权将贷款抵押人所欠款项从贷款担保人的账户中 ...

我们向株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的担保书，其债务人是胡某，债权人是交警队，担保人是我们，保证范围仅为肇事车价值，因胡某在本案中不应承担责任，故我们也 中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费5790元，由原告殷某、殷某2、殷某1、殷 ...

华强煤业有限公司承担9000元，原告承担3800元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。 华强煤业公司、李某甲、李某乙上诉称 不是保证人，不应承担连带责任的理由，张某某在2008年11月5日的借条上担保人处签名，应承担连带保证责任，其称仅是介绍人、见证人，未提供有效证据证明， ...

对此予以支持； 3、被告王某甲向原告借款时，被告王某乙是该借款的担保人，并且双方约定该借款的担保方式是连带责任担保，该事实有原告的陈述及其提交的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告王某甲和王某 ...

五第六被告为此出具无限连带责任的担保。事后，经原告多次讨要，被告总是推托，担保人也不履行保证义务。无奈，原告提起诉讼，请求：一、依法判令第一至第四 如被告李某乙未按判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告王某丁对上述借款本息的归还承担连带责任。 四、被告武陟县天 ...

期5年，1997年6月8日至2002年6月7日终止。邢云鹏、郭某某等人为我债务的共同担保人，约定以承包款的形式抵偿我欠杨某某的27万债务。但郭 6月29日被平顶山市中级人民法院（2004)平民立监字第X号民事裁定书撤销再审，并中止了执行。自此，李某甲非法侵占汝州市X镇炉沟新生煤矿就丧失了任何借口或理由 ...

，该行为应当视为再生橡胶厂对债务的重新确认。2000年5月农行济源支行将诉争债权转让给长城公司郑州办事处时，借款人再生橡胶厂及担保人工业公司对诉争债权进行 济源市佳美橡胶厂负担，现暂由原告北京融鑫正达投资咨询有限公司垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一 ...