，理由如下：一、答辩人不是本案的借款人，也不是本案的担保人，答辩人对本案不需承担任何法律责任。二、被答辩人对外经公司的起诉已超过法定诉讼时效，依法 ，诉讼时效应从1999年6月25日起重新起算。至于《贷款卡》(证)年审报告是否可以作为原告主张权利或第一被告主动承认债务的一种方式，从中国人民银行《贷款证 ...

。 当事人享有的权利与义务，为其在有效合同中所约定。即其享有权利、承担义务的依据为合同的约定。本案原告与中南公司在其融资租赁合同中约定有“甲方 其担保责任应予免除没有事实根据，且原告在本案中是否存在违反国家外汇管理局的规定并不导致担保人的担保责任的免除。南海信托辩称理由不成立，本院不予支持。 6、本案 ...

借款合同的担保人栏内加盖公章，该担保意思表示真实，亦不违反法律、法规的规定，亦应认定其合法有效。造纸公司应对罗源航运公司的本案债务承担担保责任。本案 ，因野龙控股有限公司的投保并未得到赔付，无论福州工行是否为投保的受益人，均不影响造纸公司应承担的担保责任。本案借款合同约定“在未还清贷款本息前，由贷款方 ...

X村合作基金会于1998年7月21日起诉，要求借款人杨某某归还借款，担保人赵某某、杨某奎承担连带责任，1998年8月13日广饶县人民法院作出(1998)广经初字第X号 未经法庭质证，本庭不予采信。 本院认为，二审争议焦点为上诉人杨某某的主张是否已过诉讼时效的问题。杨某某于97年12月28日在小张乡X村 ...

有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，杨某主张顾某、黄某返还的款项393000元，系 的借条，于是我给了钱给顾某，顾某就在借条上签字，梁某也在担保人上签字……” 从本院对2010年6月29日借条形成过程的调查情况看，顾某主张 ...

为依据依法作出判决，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦某为证明自己的主张，虽提交了一份《合作协议》 抵押借款协议书”，翟伟自愿以河南金丝猴集团有限公司驻南昌办事处主任的名义作为韦某的担保人。韦某与翟伟于2001年8月23日签署了一份“补充销售某作协议” ...

号54.3平方米房屋作借某担保（101房地证2008字第x号）。”郭某在担保人处签名，并将房产证原件交给了原告刘某乙，但双方未到房屋主管部门办理抵押 。被告李某应该在约定期限内向原告履行还款义务，其未履行该义务应当依法承担相应的违约责任，原告要求被告李某给付借某本金和按中国人民银行同期同类贷款利率计算 ...

村支书的宋某国安排下同到信用社，以农业种植为名，以刘某为贷款人，宋某为担保人，给宋某贷款5万元。可以认定襄阳农村信用社与刘某之间借款合同成立，与宋 合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。刘某以自己名义与襄阳农村信用社签订借款合同，宋某为刘某借款与襄阳 ...

向新和公司出具的借条一张，借款金额x元，沈富公司代表吴某的妻子吴某作为担保人在借条上签字；2007年12月26日，沈富公司代表吴某之妻吴某向新和 、组织有关部门验收等属于供方（沈富公司）责任，且本案双方就X号楼X台电梯的合同部分未得到实际履行，沈富公司要求新和公司承担相关杂费及验收费的主张不能成立。沈 ...

。②系统查询。调查人要查询人民银行个人征信系统、我行特别关注客户信息系统及其他相关系统，了解借款申请人（含配偶、共同借款申请人）和自然人担保人信用状况，并打印 的《长沙县商品房买卖合同》及附件四：补充协议的规定，构成违约，应依法承担违约责任。xx地产公司提供了其与与湖南潇湘（略）事务所签订的《委托代理 ...