（2004）五法民二初字第X号民事判决书认定张园与工贸公司签订的商品房买卖合同有效，张园依法取得了文贸大厦第十二层B、C座商品房的所有权；工贸 应当承担连带保证责任和抵押担保责任。 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《 ...

的著作权，关键要看被告是否取得了“七匹狼”、“（略）”和“奔狼图形”在其香烟产品上的使用权。结合签订两份协议的原因及两份协议的内容，进行分析： 1、签订《 狼”标志转让协议》不论是在形式要件上，还是在实质内容上，都是一份合法有效的合同，而且该协议还具有一定的溯及力，自一九九六年一月一日就已经开始执行。 ...

大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也不可能自然注销；科技支行称即使张某的不安抗辩 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负 ...

大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也不可能自然注销；科技支行称即使张某的不安抗辩 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负 ...

胡某某的不安抗辩权，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又收不回贷款，此时是科技支行将处于钱房 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务 ...

大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也不可能自然注销；科技支行称即使魏某某的不安 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负 ...

大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也不可能自然注销；科技支行称即使万某的不安抗辩 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负 ...

责任某能力2、主债权尚欠的数额是多少3、寻甸化建公司是否应承担保证担保责任4、南磷公司是否在其接受财产范围内对寻甸化建公司的债务承担赔偿责任 针对本院 、保证合同无效的抗辩理由，本院不予采纳。该《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同约定的保证方式为连带保证，保证期间为两年。由于该笔借款于 ...

的前述主张不予采纳。 3．关于第二被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近 产生的费用开支，不予支持。 三、裁决 根据仲裁庭上述分析判断意见，裁决如下： （一）终止合资合同，合营公司依法组织清算。 （二）驳回申请人的第 ...

的前述主张不予采纳。 3．关于第二被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近 产生的费用开支，不予支持。 三、裁决 根据仲裁庭上述分析判断意见，裁决如下： （一）终止合资合同，合营公司依法组织清算。 （二）驳回申请人的第 ...