所致三原告的损害应当承担民事赔偿责任，被告金泰公司作为货车的挂靠单位，应与之承担连带责任，被告常德中华联合公司作为货车的保险单位应在承保 险不足以赔付的69077.6元（179077.6元－110000元），由被告常德中华联合公司按三责险合同约定向三原告赔偿54762.08元［69077.6元×（1－ ...

应予调整。 经审理查明：2011年4月26日16时许，曹某驾驶己有并挂靠在畅顺汽运公司的渝x号川路牌中型自卸货车某丰都县X街道龙河大桥方向往丰 太平洋财保南岸支公司应赔偿的损失未超过交强险限额范围；被告曹某将车某靠被告畅顺汽运公司依法应对被告曹某承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

现已审理终结。 原审法院认定，201O年4月20日14时4O分，杨XX驾驶挂靠在弘昌公司名下实际车主为贺XX的陕x号货车行驶至蒲城县韩河至白水路段处， ，共计x元，由原告负担2906元，被告贺XX负担x元，被告杨鸿斌承担连带责任。 天安保险渭南支公司不服原审上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，对某 ...

15元（见赔偿清单），由被告王某乙赔偿x元，被告陕西圣龙汽车有限公司承担连带责任；由被告中华联保西安支公司直接赔付给原告唐某20万元。限本判决生效后10 联保西安支公司应在保险限额内进行某赔。陕西圣龙汽车公司上诉提出与王某乙无挂靠关系，不承担民事赔偿责任。原审法院没有追加原车主杜卫生程序不合法的理由， ...

投保交强险。事故发生时该车已属报废车辆，洛阳一运公司对本案事故的发生负有重大过错，应承担连带责任。请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的车损x元 ，本院认为被告张某与被告洛阳一运公司之间的挂靠关系成立。洛阳一运公司作为挂靠单位，应承担补充赔偿责任。被告洛阳一运公司并未参与豫x号货车的实际经营活动， ...

公司系该车行驶证登记车主，作为肇事车辆挂靠单位，对车辆的运营有一定的管理和控制权力，事故的发生与其管理不善有一定的因果关系，亦应对董某所负的赔偿款项承担连带责任。被告新中州运输驻马店公司提供的车辆租赁合同仅系内部约定，不能对抗第三人。由于该车在被告人寿财险驻马店公司 ...

代理人徐某。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。 负责人王某乙，该公司总经理。 委托代理人刘某丙。 被告钟某。 被告刘某丁。 二被告委托 活动中给他人造成的财产损害承担赔偿责任。被告新中州驻马店公司作为被挂靠单位，应依法承担连带责任。被告人寿财驻马店公司作为保险人，对被告钟某所负赔偿 ...

的合法权益，请求依法判令被告冯某乙、李某丁、杨某、安阳汽运公司、邢台汽运公司连带赔偿原告医疗费、误某、护理费、住某伙食补助费、营养费、交通费、残疾 某辩称，同意在保险限额范围内由保险公司支付原告赔偿金，自己是该车的实际车主，该车主车挂靠在被告安阳汽运公司，投保第某者责任保险限额为x元。挂车挂靠在邢台 ...

月03日裁定发回范县人民法院重审，经该院审查认为存在以下问题：一、范县石化公司在一审提交的山东省博兴县人民法院（2009）博民初字第X号民事判决书中载明，投保车辆 石化公司事实存在矛盾，张某甲占承担的赔偿责任应由挂靠公司连带赔偿，不应有张某甲占一人承担。对第八组证据司法鉴定书、交通费票据中的出租车费用 ...

作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交某安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在 某按其在本次交某事故中的过错程度（100%）全部赔偿，某某运输公司作为挂靠单位应与蒋某承担连带责任。 综上，原告要求被告蒋某、某某运输公司、 ...