在规定的答辩期内，未提供答辩意见，但在庭审中辩称：1.梁某某没有与周某某签订任何协议，不是合同当事人。只是受李某某与孙济占委托联络了周某某 。本院认为被告梁某某不是“撰稿协议”的当事人，只是在协议签订后被告李某某在处理具体事务时的委托人，不应承担向周某某支付稿酬的责任。 综上所述，李某某与周某某签订“ ...

在规定的答辩期内，未提供答辩意见，但在庭审中辩称：1.梁某某没有与杨某某签订任何协议，不是合同当事人。只是受李某某与孙济占委托联络了杨某某 。本院认为被告梁某某不是“撰稿协议”的当事人，只是在协议签订后被告李某某在处理具体事务时的委托人，不应承担向杨某某支付稿酬的责任。 综上所述，李某某与杨某某签订“ ...

在规定的答辩期内，未提供答辩意见，但在庭审中辩称：1.梁某某没有与慕某某签订任何协议，不是合同当事人。只是受李某某与孙济占委托联络了慕某某 。本院认为被告梁某某不是“撰稿协议”的当事人，只是在协议签订后被告李某某在处理具体事务时的委托人，不应承担向慕某某支付稿酬的责任。 综上所述，李某某与慕某某签订“ ...

梁某某在规定的答辩期内，未提供答辩意见，但在庭审中辩称：1.梁某某没有与李某甲签订任何协议，不是合同当事人。只是受李某乙与孙济占委托联络了李某 ”的当事人，只是在协议签订后被告李某乙在处理具体事务时的委托人，不应承担向李某甲支付稿酬的责任。 综上所述，李某乙与李某甲签订“撰稿协议”后，李某甲如约履行了 ...

三人已向农信社员工及下属机构就保险条款的保险责任、免责条款进行了讲述。 经庭审质证，各方当事人对上述证据中的以下证据无异议，对其证明力本院予以确认： 社娄店分社之间存在向第一被告大地财险商丘支公司投保个人意外伤害险的委托合同关系。第二被告农信社娄店分社作为受托人在未告知委托人张某甲并经其同意的情况下， ...

下，该院认为李某及王玉清对于密码失密所有可能造成的损失结果应当是明知。按照李某在起诉书中的陈述，其授权王玉清负责北京京京新兆百货店帐户的操作， 他人掌握自己的交易密码，因此造成交易风险的提高，责任应当自行承担。2、全权委托证券营业部职员丁霞进行股票交易。德胜门证券营业部已经在合同中提示李某、王玉清，该 ...

缺席审理。本案现已审理终结。 原审原告陈xx在原审中诉称：2007年4月周xx、许xx授权陈xx代理一起劳务合同纠纷案，标的x元。2007年陈xx先后 九十八条、第四百零五条的规定，“委托人应当预付处理委托事物的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”；“受托人完成委托 ...

及另两家国有企业及其所属单位进行资产重组并入重庆市渝中区商业国有资产经营有限责任公司，共同组建重庆渝中商业发展有限公司；小洞天公司为子公司，小洞天公司名特小吃分公司 的义务。《合同法》第四百零二条规定，委托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的 ...

在受托人因第三人的原因对委托人不履行合同义务时，委托人得以进入受托人和当事人之间的合同关系，直接向第三人主张合同的权利。在本案中，首先，通过庭审 主张，本院不予采信。第二，对于上诉人提出的徐州市蔬菜种子有限公司已经向其出具书面承诺放弃拆迁补偿费，故不再应承担责任的主张，本院认为，作为受托人，徐州市蔬菜 ...

对逾期罚息按每日万分之四计收复利。甲、丙双方履行本合同中发生的争议，由双方通过协商解决，不能协商一致的，在甲方住所地人民法院通过诉讼解决。本合同未尽事宜 《中华人民共和国合同法》第四百零二条关于受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理 ...