年3月至2012年3月，年利率为14.4%；若三被告违反合同，原告有权提前收回贷款并追究其损害赔偿责任。另外，通过农户联保补充协议书约定被告周某己对上述三被告 某签订的《小额联保借款合同》三份及邮政银行个人贷款借据三份，拟证明邮政银行与蒋某等三人的借款合同合法成立； 3、还款计划表一份及逾期表一份，拟 ...

年1月至2012年1月，年利率为14.4%；若四被告违反合同，原告有权提前收回贷款并追究其损害赔偿责任。合同签订后，原告按约向四被告提供了各自的贷款5万元 某签订的《小额联保借款合同》四份及邮政银行个人贷款借据四份，拟证明邮政银行与龚某等四人的借款合同合法成立； 3、还款计划表四份及逾期表一份，拟证明 ...

年1月至2012年1月，年利率为14.4%；若四被告违反合同，原告有权提前收回贷款并追究其损害赔偿责任。合同签订后，原告按约向四被告提供了各自的贷款5万元 丁签订的《小额联保借款合同》四份及邮政银行个人贷款借据四份，拟证明邮政银行与龚某等四人的借款合同合法成立； 3、还款计划表四份及逾期表一份，拟证明 ...

分别与方某、张某、彭某签订的《小额联保借款合同》三份及邮政银行个人贷款借据三份，拟证明邮政银行与方某等三人的借款合同合法成立； 3、贷款发放某三份 ，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十一条约定的违约责任，乙方某反本合同任一条款时，甲方某权停止发放某款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方 ...

贵港市天源房地产开发有限公司。 法定代表人陈某。 委托代理人林某某，男。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称贵港分行）与被告谢某、关某、单某、伍 ：1、被告谢某、关某提前偿还贷款本金92099.51元及月供款2857.05元，2010年4月2日后的利息按等额本息还款方法计算，计至还清欠款之 ...

、李某丁发放4万元借款的事实。 6、委托代理合某及发票各一份，以证明原告支付律师代理费1000元的事实。 对原告提交的证据认证如下：证据1，系公安机关出具 项约定的原告提前收回贷款的情形。故本院对原告要求被告曹某丙、李某丁偿还借款本金x.01元及利某的诉请予以支持。关于原告要求被告支付从逾期还款之日起 ...

8‰，采取等额本息还款方式按月分120期偿还借某。借某人连续三个付款期或在合同期内累计6个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权提前解除借某合同 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘分行的诉讼请求。 一审案件受理费x元，其他诉讼费用3110元，共计x ...

债权的其他费用，因借款人违反借款合同或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款，联保小组成员相互承担连带保证责任；2010年7月13日，原告按合同约定 一、解除2010年7月13日被告段某、付某、赵某与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司民权县支行订立的小额联保借款合同； 二、被告段某于本判决生效 ...

借款x元，共计x元，原告邓州市农行在提前扣除合同期内利息x元对王某甲出具了贷款还款证明单后将其余贷款分别划拨入王某甲、孙君利、杨 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人中国农业银行股份有限公司邓州市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长郑荣敏 审判员刘建华 审判员车 ...

1月1日至2012年1月1日止；借款利率为年利率15.3%，还款方式采取等额本息还款法。被告程某，徐某为借款人李某提供连带责任担保，担保金额为 证明原、被告借款及担保合同关系成立。 2、中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证贷款申请表。证明原告向被告提出贷款申请。 3、商户小额借款及担保合同的说明。证明 ...