案，上诉人延津县国土资源局不服河南省原阳县人民法院(2009)原行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审 不是另外又占国有土地建房，不存在违法行为，请求撤销延国土资罚字(2008)X号行政处罚决定书。 原审另查明，延津县人民法院立案审查、审判流程管理信息 ...

.20米，合计195平方米，并于二○○九年十二月二日对程某某作出了限接到处罚决定书之日起十五日内拆除非法超占的195平方米土地上建筑物及其他设施的行政 于二○一○年三月二十九日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2009）第X号行政处罚决定。 本院认为，被告以对程某某、王 ...

拆除。被告于2009年6月10日依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》对原告予以处罚“责令原告张某甲于2009年6月12日前拆除村X街东侧遗留的三间房屋并 依据该条规定对原告做出的元政罚（2009）X号行政处罚决定书适用法律法规错误应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目 ...

实施条例》第四十二条和《河南省实施土地管理法办法》第六十三条之规定决定处罚如下：1、限期十五日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状 同一违法行为，不得给予两次以上的罚款的行政处罚，被告两次作出罚款的行政处罚违反法定程序应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

》第三十三条的规定，作出在15日内自行拆除2005年扩建鸡舍和临时棚的处罚决定。原告不服向本院提起行政诉讼。被告淇县建设局逾期向本院提供了作出具体行政行为 权和申辩权为由向本院提起行政诉讼，经审理本院判决撤销了被告作出的（2008）淇建罚字第X号行政处罚决定书。2009年10月26日被告淇县建设局就 ...

的行为违反了法律规定，应受到治安某罚。新乡市公安某牧野分局作出的被诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。原审根据《中华 牧行初字第X号行政判决；撤销新乡市公安某牧野分局2008年11月20日作出的新牧公（卫）决字[2008]第X号公安某政处罚决定。 被上诉人新乡市公安某 ...

决定，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，裁量适当，请求维持该处罚决定。 一审查明：2007年12月24日21时许，周某某驾驶号牌为豫x轿车 周某某承担。 上诉人周某某不服提起上诉，请求撤销一审判决及济水分局作出的公（交）决字〔2008〕第X号行政处罚决定。主要理由：1、济水分局对其 ...

以其他形式非法转让土地，买卖或者以其他形式转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得。本案所涉土地原系市政府批准划拨给焦作市X路运输 非法获利和非法所得的诉称理由，故焦作市X路运输管理局请求撤销焦作市国土资源局对其作出的行政处罚决定不成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〔中华 ...

8月10日新乡市公安局卫滨分局作出了新卫公行复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了新乡市公安局胜利路派出所新卫公(胜)决字(2008)第X号公安行政 不作为。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，撤销原判、撤销被上诉人作出的行政处罚决定并对第三人和其他违法嫌疑人进行处罚 ...

负担。 上诉人上诉称：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的处罚决定认定事实不清，程序违法依法应予撤销。靳某甲没有进入靳某丁家院内，靳某甲的 签名并按指印确认。、 本院认为：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。 ...