《施工合作协议书》的问题。《施工合作协议书》名为联营，由于第三人在合同中约定不承担风险，结合后来蔡某某与其签订的退投资款协议，因此上述合作协议实为借贷协议，且 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，属于无效合同。 二、关于本案无效合同的处理。 （一）、蔡某某和省建工集团在本案中的过错 ...

原告的授权委托，原告不予认可，因而是无效的，不受法律保护。被告因第三人的原因造成违约，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷， 销售的条款因被上诉人黄某某无经营成品油的资质而无效，因此，原审判决认定上诉人向红公司代被上诉人黄某某销售柴油68.0272吨错误，应当予以纠正；本案仓储合同解除协议 ...

责任，排除对方主要权利的，该条款无效；保险法亦规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人 ...

也不认可。按照大都公司所提交的证据，巨鸿公司在核实中疑点很多，其中有10张进货单无效，因签字人员非合同中所约定的签字人员，其余的进货单与退货单中， 。一审法院同时认定巨鸿公司承担赔偿责任及租赁物丢失期间的租金是错误的。三、在支付租金过程中，巨鸿公司不存在违约问题。依据合同中的违约条款无法计算违约的起止 ...

x元精神损害抚慰金。第三，答辩人已经赔偿的部分不能再由答辩人承担。本案第三者抢救支出的医疗费只有2420.63元，昌平法院（2008）昌民初字第X号 认为，涉案机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条：“下列损害和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同 ...

了追究被告合同中约定的违约责任，故被告代理人上述抗辩理由不成立。3、关于违约金比率问题。因该商品房买卖合同采用国家相关部门制作的通用示范文本，该条款设置的 为准。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法作出公正的裁判，上诉费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：一、原审程序并无不当。1、一审中原、被告提供的气象 ...

了追究被告合同中约定的违约责任，故被告代理人上述抗辩理由不成立。3、关于违约金比率问题。因该商品房买卖合同采用国家相关部门制作的通用示范文本，该条款设置的 为准。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法作出公正的裁判，上诉费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：一、原审程序并无不当。1、一审中原、被告提供的气象 ...

签订后，魏某某依约交纳了保险费用，保险公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险合同有效期内，投保车辆发生保险事故，属于魏某某投保的范围，阳光财险公司 没有提供相关证据予以证实。故对阳光财险公司认为双方所签保险合同中，超过保险价值的保险金额的约定无效，事故发生后应按被保险车辆实际价值进行理赔的上诉理由 ...

该院认为，涉案机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条：“下列损害和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同的 旗公司未对合同中的免责条款“明确说明”，一审判决却以人保太仆寺旗公司没有对该免责条款向杜某某“明确说明”为由，判决人保太仆寺旗公司承担应当由杜 ...

保险条款。故一审法院认定人保顺义支公司提交的保险条款为涉案保险合同中的保险条款。根据法院生效判决认定，郄某某已将保险车辆卖给师贵明，郄某某对 保险公司办理过户手续，保险公司不承担保险赔偿责任”的免责规定，应该属于无效规定。保险车辆是否转卖，不影响保险公司承担保险赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法 ...