从事高速公路路基土石方工程施工的相应资质，违反法律法规的禁止性规定，因此，该施工合同属无效合同。但是郑某某施工完成某相关工程经验收合格，且该条高速公路已通车 某某在每次加油的油料发票上签字，说明郑某某对每次所用油料数量及价款的确认，不能以此证明郑某某认可油料差价款由其自己承担，油料差价款应当参照双方的 ...

中国农业银行焦作市分行解放支行（以下简称农行解放支行）及原审被告张某乙房屋租赁合同纠纷一案，原审原告农行解放支行于2008年6月19日向解放区人民法院提起诉讼， 某乙，所以陈某某、张某乙签订的租赁合同，侵犯了农行解放支行的合法权益，应属无效合同，故农行解放支行关于确认陈某某、张某乙之间签订的房屋转租 ...

本合同承包范围内的工程任何部分转包给第三方。如确需要分包必须经建设方、监理方审核确认。2005年2月18日三建恒基公司与邢某某签订一份施工承包协议，协议约定： 证明该两个印章盖印系三建公司所为，故此，该二份证据不予采信。因无效合同取得的财产，应当予以返还或折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失 ...

孔某甲与朱某某、周某某就上述房屋又签订一份房地产买卖契约，对房屋买卖再次确认。但《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》仍登记在朱某某名下。2008年1 年看电视报导这类案件才知道农民住宅不能卖给城市居民。孔某甲对签约无效合同应承担主要责任和相应的经济责任。原审判决计算赔偿方法两处错误，认定x元属 ...

真实性均无异议，本院予以采信。对证据2，被告认为合同中担保的数额超出国家有关规定，应属无效合同，但被告应清楚其担保数额权限，且即使超出权限范围 年1月26日，焦作市予达化工厂被焦作市中级人民法院宣布破产，根据焦作市中级人民法院确认的破产分配方案，原告的债权无财产可供分配。 本院认为，焦作市予达化工厂向 ...

采信。本院依职权对杨ｘｘ的调查笔录，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当某人陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2009年7月28日 。合同无效的过错在被告，由此造成的损失应由被告自己承担。被告因无效合同而收取的转让费应返还给原告。故原告请求被告返还转让费的诉讼请求成立，本院予以支持。 ...

信访，齐礼村X组于2004年3月19日诉至法院，要求确认其终止与高某签订的土地承包合同的行为有效。该诉讼经一审、二审、再审及省人民检察院抗诉再审 承包合同违反上述有关法律的强制性规定，双方签订的土地承包合同属无效合同。因此，原告请求二被告继续履行所签订的合同，请求二被告赔偿因违约造成的损失20万元，均 ...

规定合同无效。不同意返还转让款给原告的理由，因无效合同取得的财产应当予以返还，故被告汪某某辩称不同意返还转让款的理由不成立，本院不予采纳。但要求返还 转让款，也不是煤矿的股东，与本案没有任何关系。 二审对原审查明的事实予以确认。二审中各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点是： ...

某翰不具有保险利益，和被告之间所签订的保险合同应属无效合同。我请求确认与被告签订的保险合同为无效合同，请求被告返还保险费x元。 被告人寿汝州 次子，出生日期为2006年5月16日。 上述事实由投保单、保险费发票、保险合同、户口登记簿和当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，我国保险法规定：“投保人对保险 ...

。 因系争房屋由案外人王某占有，原告于2007年5月31日向本院提起诉讼，要求确认系争房屋归原告所有，并要求被告王某搬离系争房屋。王某在该案中辩称， 的缴纳义务人应为物业的所有权人，因本案被告莫某签订的三份《房屋转让协议》均属无效合同，所以系争房屋的所有权人仍系被告莫某，系争房屋的物业管理费应由被告莫 ...