27日、4月15日公开开庭进行了审理。2008年7月11日，本案由简易程序转为普通程序审理，组成由法官商兴加担任审判长，法官李某艳、杨洪涛参加的 正值冬季，刘某没有向潮河农场提出要求浇水的主张；刘某在签订合同的主观过错上，应承担主要责任。根据无效合同的处理原则，要求按以下方式承担责任：1、2007年 ...

某某以专利复审委员会未出示证据以及未给其机会陈述意见为由认为专利复审委员会违反听证原则缺乏事实和法律依据，不予支持。在本专利说明书中并未涉及如何使冲水管内 之规定，判决：一、撤销专利复审委员会做出的第x号决定。二、专利复审委员会重新就本专利权做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、任某某均不服原审 ...

但却约定五洲巨人医药公司须在技术尚未公开时承担保密义务,故基于诚实信用原则和合同保密条款的履行,车某某和五洲巨人医药公司应在2002年10月31日涉案合同签订 相反的证据，且公安机关具有社会公信力和法律赋予的侦查权，五洲巨人医药公司质疑的正当性需要经过程序的审查，上述公文书证若有不实，五洲巨人医药公司 ...

专利无效宣告申请，本院于2006年2月16日作出本案中止诉讼的民事裁定，后因专利无效程序终结，于2006年11月20日恢复本案审理，于2007年1月 审理，专利复审委于2006年11月2日对上述请求作出了视为被告撤回无效宣告的审查决定。 被告成立于2004年11月30日，注册资本108万元，经营范围为 ...

国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月22日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 综上所述，专利复审委员会在第X号决定中认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 第三人益忠公司述称：一、 ...

产品的整体视觉效果不具有显著的影响。根据综合判断的原则，本专利的外观设计与对比文某相近似。因此，被告在第X号决定中认定本专利不符合专利法第二 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告四川小角楼酒厂负担（已交纳） ...

我从没有在市劳动鉴定委员会进行过相关鉴定。因此，被告这样就把我确定为病退是完全违反审批程序的。此外，我对被告提出的于1998年9月对厂方移交的我的病退 损害了我的合法权益，请求法院确认被告将我审查确定为病退休的行为是错误的、无效的。 原告提供了以下证据： 1、东汽（1997）X号文件，原告用以证明其是 ...

程序，由代理审判员徐晨独任审判。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，本院经审查，于2010年6月17日裁定驳回被告田某对本案管辖权提出的异议 的职务，该决议违反原告公司章程规定无效。章程规定由执行董事（法定代表人）负责召集股东会，但本案的股东会却是由金某召集的，程序上违法。章程同时规定原告公司 ...

合同纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告上海某五金机电市场经营管理有限公司的委托 原告作为承租人，其亦负有对租赁标的物的审查义务。故原、被告对本案所涉租赁合同无效均有过错，但作为出租人的被告应当承担主要责任，原告应当承担次要责任 ...

合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及被告上海某五金机电市场经营管理有限公司的委托 原告作为承租人，其亦负有对租赁标的物的审查义务。故原、被告对本案所涉租赁合同无效均有过错，但作为出租人的被告应当承担主要责任，原告应当承担次要责任 ...