第X号民事裁定书，证明被申请人诉潘某某房屋买卖合同纠纷一案，按被申请人撤诉处理；12、那马派出所《常住人口登记表》，证明被申请人于1997年常住人员登记中 苏某己对申请人潘某某提交的证据共同质证认为：对证据1、《复函》只是法院告知申请人有再审权利的函件，是否侵害当事人的合法权益须经过合法程序审理后才能 ...

上述人民币5000万元系我司欠贵行的债务，由我司负责于2005年5月23日前筹集x万元（人民币伍仟万元）一次性偿还贵行”。上述承诺书加盖上影数码公章 经查，原审法院已经查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，二审中双方争议的问题是撤销承诺书是否有事实及法律依据以及承诺书如果被撤销的后果处理。根据民法 ...

徐某乙之间存在承揽合同关系明显错误。徐某乙主张欠款的证据为兄弟机械公司工作单，无法证明徐某乙的原告身份，且从履行合同时的单据是华宇公司人员签的字 时效，故对于博华公司的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

合同约定，导致韩某的投资无法收回，给韩某造成严重经济损失。韩某于2006年12月将兴亚公司诉至海淀区人民法院，后该案被二审法院以事实不清、判决失当 本院认为该诉求得以支持的根本前提条件是兴亚公司对韩某负有298万元的债务，本院先对此问题具体评析如下： 第一，关于150万元投资款。 合同要求韩某负责投入 ...

。 关于第二个争议焦点，原审法院认为，金牛公司系涉案人民币850万元的借款人，故进入金牛公司帐户的上述钱款应属金牛公司当偿还的部分。对于系争美元 的理由尚不充分，本院难以采信。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，二审应予维持。 上诉人的上诉理由，缺乏足够依据，本院不予支持。 ...

投入使用，合伙人双方应按投资比例和收入比例承担民事责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿。原告已 及承担相应损失，并无不当。经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实，实体处理无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

黄某某。逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍对付迟延履行期间的债务利息；二、驳回黄某某的其他诉讼请求。案件受理费542元、工程造价鉴定费用1000 的赔偿请求，因无证据证邱某在原审时提出过，故本院不作处理。 综上，原审法院认定的事实部分有出入，适应法律基本正确。依据《中华人民共和国民事 ...

实业股份有限公司。如逾期付款，则按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、北京港澳实业股份有限公司于本判决生效后十日内对罗某某所 支付补偿金，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。 上诉人二审向法庭提交被上诉人通过原审法院给其的维修方案一份，证明被上诉人对房屋有维修的义务。 被上诉人港澳公司 ...

的公章，证人温某某也签了字。之后原告要求被告归还借款未果状诉到法院，请求处理。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元、鉴定费1000元，由原告负担200元，被告天水康财 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人在规定期限内未自觉履行上述义务，权利人可依照《中华人民共和国民事 农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长彭均 审判员刘涛 人民 ...