四车受损。此事故经交警二大队道路交通事故认定书认定，焦红卫应负全部责任；崔庆无责任。 另查明，豫x号货车车主是顺风运输公司，焦红卫是被告顺风 ；……”。本案中，被告顺风运输有限公司为豫x号货车投保有机动车交通事故责任强制保险，其中有责财产损失赔偿限额为2000元，因此次交通事故有四辆车因豫x号货车受损 ...

，被告已支付3000元医疗费。 被告中华联合保险公司辩称：原告应承担全部责任。本被告在无责任的范围内赔偿。鉴定费是增加费用。愿在交强险范围内进行合理合法的赔偿。 月6日至2010年1月5日24时止，责任限额死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，王某已支付尤 ...

：根据交强险的规定，医疗费保险公司在x元内赔偿，财产损失赔偿不超过2000元，原某计算的误工费时间过长，财产保全费、鉴定费、案件受理费保险公司不应承担。 二原 人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，对此事故应付全部责任。张某某对此事故不负责任。尤某无责任。原某尤某、张某某伤后当日均被送往新蔡某 ...

受害方无驾驶证酒后驾车，是造成事故直接原因，本被告只在无责任限额内承担责任，且原告请求周某死亡赔偿金应按农村标准计算。不同意原告诉讼请求。 本院经审理 投保了机动车交通事故强制保险，期限一年，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额2000元。2009年6月29日， ...

对原告举示证据的一、二及三的法医鉴定书、四的客观性、关联性及证明目的无异议，但认为1、原告人民医院的医疗费票据不是发票联，新型农村合作医疗只有 信阳中心支公司在机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿财产性损失x元，精神抚慰金x元；医疗费赔偿限额内赔偿x元；财产损失赔偿限额内赔偿2000元；余额x. ...

东二环路营销服务部在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。 被告人保焦作分公司东二环路营销服务部未到庭也未提供书面答辩意见。 本案无争议事实为：1、事故 损失共计2505元。被告人保焦作分公司东二环路营销服务部应承担的部分为：财产损失赔偿限额2000元。剩余部分原告已和王红强达成调解。为此，依据《中华人民 ...

负全部责任，程毛及原告余某某无责任。因赔偿数额双方达不成一致意见而起诉，要求被告赔偿原告设备损失、电动车损失和损失财产的可获得到利润共计x元，本案的 评报字［2009］第X号资产评估报告书一份，以此证明原告余某某受损物品的损失为x元。 第三人中华联合财保平顶山支公司在举证期间内向本院提交的证据有： 1 ...

财产损失限额内承担先行赔付责任，余款由被告上海新斌运输有限公司赔偿），诉讼费由被告负担。 被告上海新斌运输有限公司辩称，对交通事故经过及责任认定无 有限额122,000元交强险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）；保险期限自2008年4 ...

的委托代理人章某到庭参加诉讼。被告某合作公司、被告某保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，2009年7月11日 责任。本案被告某保险公司应在交强险财产损失赔偿限额的剩余金额3,500元内对原告之损失承担赔偿责任。 关于具体赔偿项目：1、车辆修理费49,784元，有 ...

国道312线x+50M处时，撞上同方向因故障停驶在路边的原告苏某甲驾驶的无牌号残疾人专用三轮摩托车，致原告苏某甲受伤和车辆损坏。原告苏某甲伤后 内赔偿具体数额为医疗费x元、伤残赔偿x.11元、财产损失赔偿2000元，共计x.11元，不足部分由第三者责任保险赔付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...