从二楼阳台上扔下一个装着水的饮料瓶，水溅到王某某身上，其就质问二楼阳台是谁扔的，并让扔瓶子的人下来，一会儿，一男两女下来道歉后，又从二楼下 被害人发生纠纷，持刀捅刺，致一死一伤，其主观上存在明显的伤害故意，其行为不符合正当防卫的性某。故对该项辩护意见不予采纳。 关于被告人赵某丙的辩护人提出赵某丙系自首 ...

甲在双方互殴中亦被对方致轻微伤，事实清楚，证据充分。上诉人吴某甲认为其行为是自身防卫，既缺乏事实依据，又不符合正当防卫的法定条件。被上诉人市公安局行政复议决定鉴于案件起因、情节对上诉人吴某甲变更治安拘留为警告，适用法律正确。原审判决维持被上诉人市公安局所作的具体 ...

。 被告人李某某对公诉机关某控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护某辩称：被告人李某某是自卫，应无罪。 经审理查明：2009年3月30日21时许，被告人李某某因 手中夺过后向李某1头上乱砍，造成李某1头部多处伤口，其行为不符合正当防卫的构成要件，故辩护某上述辩护某见本院不予支持。 案发后，被告人李某某赔偿 ...

黎某甲来打架，被告人黎某甲积极实施伤害他人的行为，二被告人均起主要作用，均是本案的主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人黎某甲、黎某 ，两人没有冷静处理，而是各自打电话叫人来参与打架而引发的，属互殴性质，不存在正当防卫的性质，王XX对引发本案亦有过错，可对二被告人酌情从轻处罚。本案在审理 ...

刘某乙的母亲，刘某乙出于对母亲的爱护，无奈才将原告砸伤，其行为是一种正当防卫行为。原告虽受伤且伤情较重，但是有过错在先，应当按照过错大小承担责任， ，本院酌定支持500元。被告的母亲宋某某称自己也在厮打中受伤，住院花钱，与本案不属同一法律关系，在本案中不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...

依法判处。 被告人牛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人刘某某的辩护意见是：1、被告人的行为属防卫过当；2、被告人具有自首情节；3、被害人有 防卫过当、被告人具有自首情节的辩解理由，与本院查明的事实不符。被告人的行为不符合正当防卫的构成要件；案发后，其遂报警并把被害人送到医院，但在公安干警 ...

抚慰金x元、鉴定费650、继续治疗费x元，以上共计x.20元。 被告监护人辩称，刘某丙不是无故将原告划伤，而是事故发生那一天两人发生了口角，第二天早上原告截住刘某丙在无人的情况下首先殴打刘某丙，刘某丙正当防卫无意中划伤了原告。原告住院期间的医疗费及生活费我已支出三千元，该我承担的责任我 ...

证据经当庭质证，对证据中能够证明上述犯罪事实的部份予以采信。对其它部份因相互陈述不一致，不予采信。 本院认为，被告人黄某乙、张某丙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为 恶性轻的辩护意见。因被告人张某丙是在已将刀从黄某乙手中抢下后，将黄某乙砍伤、王某戊多处砍伤，其行为不属正当防卫。考虑到被告人黄某乙、张某 ...

在受到被害人荣某乙的不法侵害时对荣某乙采取的制止不法侵害的行为，因此被告人荣某甲的行为不是正当防卫，故不存在防卫过当之说，辩护人的此辩护意见，理由不当，本院不予采纳；辩护人提出的“被告人荣某甲认罪态度好，赔偿被害人损失，建议对被告人荣某甲从轻处罚”的辩护意见，理由 ...

已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人当庭关于系正当防卫的辩解辩护意见，因无证据相佐证，且与庭审查明的事实不符，本院不予 不予支持。对附带民事诉讼原告人潘某某要求被告人翟某某赔偿残疾赔偿金的请求，不是附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...