规定公民代理不能收取代理费，何某某与黔江供销社签订的《债权追收协议书》为无效合同。何某某未为黔江供销社收到任何某项，其受到的损失也未提供任何某 依据。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：对于双方当事人争议的何某某提起上诉是否超过了上诉期这一事实，二审中黔江供销社提交了挂号信查询单据，载明x号邮件 ...

证书后，导流管又进行了焊接维修。这对DNV而言是不可接受的。相关证书因此无效。DNV将向导流管的生产商/瓦锡兰无锡发函收回证书。2、如生产商提出要求， 陈伟、唐建国出庭作证的请求不予支持。 关于瓦锡兰公司向海源公司发出的解除合同函是否具有法律效力的问题。正如前面所述，海源公司尚未交付的D29、D22、 ...

损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。因双方签订的《协议书》是无效合同，该合同对双方当事人不具有约束力，双庆公司不存在违约，故对唐某某请求双庆公司 工作委托给唐某某办理，停止开采的通知什么时间送达给唐某某，唐某某是否告知双庆公司，双庆公司是否采取相应措施等事实未查清，一审将损失界定在协议签订之日至 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，徐某甲主张的《工程内部承包合同》应当认定为无效合同。综上，请求法院驳回徐某甲的诉讼请求。铸兰坊公司述称： 贵桥公司是否承担责任及承担怎样的责任，关键在于贵桥公司是否承接《工程内部承包合同》责任及承接了怎样的合同责任。就本案查明事实，贵桥公司在《关于重庆酉阳渤桂 ...

委托代理合同是违背上诉人真实意思表示的情况下签订的，应属无效合同，原审认定合同是双方真实意思表示不符合事实，请求二审维护上诉人的合法权益。庭审中，上诉人 付出了相应的服务，也理应获得相应的劳动报酬。在本案中，当事人双方对上诉人是否在案件代理中支出了代理费用说法不一，上诉人也不能提供证据予以证实，关于在 ...

，庞某的理由显然是不够充分的；3、一审法院适用法律错误。管理责任书的主体是否中医一附院与庞某是争议的焦点之一，中医一附院认为管理责任书的乙方为荣和 ，一审法院对这一事实认定明显错误；4、管理责任书的性质为承包合同，该合同应当认定为无效合同。医疗分支机构的内部承包，一直是卫生部严令禁止的行为，内部承包的 ...

双方之间无争议的已付款金额为x.50-x+x=x.5元。 关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序，杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议。杭建公司主张 。虽然布瑞克公司与杭建公司签订的施工合同已实际履行完毕，但因施工合同的签订违反法律规定而被确认无效，无效合同自始没有法律约束力，故布瑞克公司要求 ...

人的诉讼请求。五、被答辩人与中国华融资产管理公司郑州办事处签订的债权转让合同为无效合同，依法不能享有该笔借款的债权，不是本案适格原告，依法应驳回原告 的争议焦点是：1、被告应否偿还原告借款400万元及利息共计700万元；2、原告是否享有抵押房产的优先受偿权。 原告宏昌公司为支持其诉讼请求，在举证期限内 ...

，被上诉人有骗保、诈保的故意。三、被上诉人所诉称的保险合同应为无效合同，对无效合同上诉人依法不承担理赔责任。根据保险法的有关规定，为成年人办理以 ，也未说明带病投保的法律后果，故被上诉人不存在故意隐瞒的主观恶意，无论被保险人是否带病投保，上诉人都应当赔付。二、根据保险法理论，被上诉人投保的是两全保险， ...

某乙与济南槐荫高新苗木研究所之间是何种法律关系（三）原告主张的损失是否合法（四）原告起诉是否超过诉讼时效原告的诉讼请求能否成立 原告为支持自己的主张，向本院 违反了《种子法》的强制性规定，双方订立的核桃种植与回收合同因违反法律的强制性规定，应为无效合同。（一）关于被告朱某某的民事责任：《中华人民共和国 ...