代表向有关部门申请确权和提起诉讼等工作，但各方当事人均未能提供各自因此而付出的劳动和相关费用的书面证据。本案的山林权属纠纷最后经贵港市中级人民法院于2008年3月5 3月7日签订的《退股协议》是否有效的问题。一审法院认为，由于本案争议林木的采伐经营权是由张某、李某丁依2004年11月22日《合同》约定 ...

就本案提起诉时，就诉讼主体向原告进行释明，制作谈话笔录一份，以确定是否依职权追加当事人。 上述证据，经本院公开开庭审理，双方当庭举证、质证及辩论，本院 虽未与原告对该工程进行验收，但过后谷达坡乡人民政府解除与原告签订的面板工程施工合同，将工程重新承包给他人。被告未提供证据证实两村就原告所完成的路基扫尾 ...

的租金153.876066万元及滞纳金和2009年7月1日以后的租金。2、原判程序是否违法。 二审中，新时代公司提交录像资料一份，以证明双方纠纷是由新百 的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，原焦某市百货公司与同方公司签订的租赁合同约定将承租人的权利义务一并转让与同方公司出资组建的新的公司（即 ...

大京酒业）。2005年6月1日，经中间人乔德宁介绍，李某与大京酒业签订借款合同即《合作议项书》，大京酒业自李某处借现金50万元。李某给付借款 汉梁王某业在二审庭审中认可“18万元是一年的利息”，因此，应当认定双方对利息已重新进行了约定。因该约定及借款协议中约定的借款期限届满后的滞纳金已经超出了同期银行 ...

本金及利息、优良奖、安全文明施工费和劳动保险费用等共计380万元。2005年3月9日，双塔公司提起反诉，要求新蒲公司支付工程逾期交付违约金，向双塔 x号民事判决书及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为,双塔公司与新蒲公司双方签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

工程款本金及利息、优良奖、安全文明施工费和劳动保险费用等共计300万元。2005年3月9日，双塔公司提起反诉，要求新蒲公司支付工程逾期交付违约金，向双塔 民事判决书及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为，双塔公司与新蒲公司双方签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

含税货款，原告尚有x元的增值税发票未开，导致被告被有关税务部分罚款，要求重新申报进账税收。并且原告提供了鞋材质量没有符合双方的约定，导致被告天成公司被案外人双龙 月1日签订）明显是开庭之前近期补办的，体现在2009年1月1日签订的劳动合同，法定代表人应为许某明，而不是许某某。09年2月10日天成的法定 ...

的真实性有异议，张启来系兴华公司的副总经理，其内部签订的合同是否属实，不能对抗案外第三人，合同第四条明确规定了张启来的施工范围中吊装应该指的 、X号、X号、X号河南省工伤认定通知书。2、责令济源市劳动和社会保障局自接到本决定书之日起30日内重新作出处理。 本院认为：对于原告支付的各种费用共计x元，各方 ...

31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动能力的不能承包；3、2005年1月1、2日两天自主择业报名；4、 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动能力的不能承包；3、2005年1月1、2日两天自主择业报名；4、 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...