三年,即自2005年3月12日至2008年3月12日。双方为了能保持长期业务合作,原告同意提供x元现金给被告作为滚动金使用,待合同到期后被告无条件 且不违反法律、法规禁止性规定,应认定该合同为有效合同,双方当事人应严格按照合同约定履行权利义务。 一、关于某案是否已超过诉讼时效问题。2005年3月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_173885.html-
了解详情
卷,并经庭审质证核实,可以认定。 本院认为,本案二审当事人争议的焦点是塘代村委会是否按承包合同书的约定交付了原承包田中的1亩及旱土2亩,泄洪降低水位是否 理由均不能成立,本院不予采纳。双方签订的《南京山水库承包合同书》合法有效,但因何某甲长期拒不交纳承包款,致使塘代村委会的合同目的不能实现,塘代村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_163556.html-
了解详情
》。 拟证明反诉被告只交付定金,余款未付;租金每平2.16元,反诉被告长期占用原告土地,要求保护原告租金15万元。 反诉被告金桥福利院质证认为真实性无异议,但 签订前三份合同后已开始实际履行的行为应认定有效,但未实际履行的合同部分应当以最后一份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意,不是法律或行政 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html-
了解详情
偿还,1999年4月和2000年7月,厦门市税务稽查局两次查封厦门核工业公司有效资产拍卖偿还欠税,但均不足以还清。自此,厦门核工业公司停止营业。2005年厦门 国核公司认可证据真实性,但此笔款厦门核工业公司的账目中没有记载,不清楚是否到帐。 本院确认此份证据的真实性。但汇票委托书不能证明付款事实存在 ...
//www.110.com/panli/panli_145604.html-
了解详情
对质量问题所做的工作;第三、一审法院不予采信有效证据,颠倒逻辑推理。一审法院以鉴定报告的结论未对是否存在胶面不能干燥以及原因作出鉴定结论为由否定鉴定报告 设备不符合合同约定标准,韩江公司应承担退货、返还货款的责任。鉴于华嵋公司已长期使用韩江公司所供设备,且华嵋公司主张设备存在的问题与鉴定结论反映的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_138656.html-
了解详情
工业品买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,亦 系冒签,且授权委托书是复印件并加盖了港源公司BHC项目经理部印章。其对于是否在港源公司BHC项目经理部所在地签订合同的证言与东方嘉华公司表述的根本不 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html-
了解详情
公司为其代开了涉案人民币229元的发票。路得公司对于“汉马哈雷”的行为是否侵权并不知情,没有侵犯原告注册商标专用权的故意。原告在取证过程中,曾3次 -x”注册商标,于2001年开始在中国在第12类注册取得涉案“x”注册商标,通过长期的经营和较为广泛的宣传活动,该公司及其注册商标在相关公众中获得了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_129245.html-
了解详情
兴福两个厕所在内,限期两家在张兴福盖好住房,修好厕所就拆除,不得长期占用”,被上诉人也未能提交证据证实其堆放木材的厕所不在上诉人享有使用权的空地基上 该分单文契标明的四至界限并没有明确本案讼争厕所是否位于该空地基之上,并且,上诉人张某甲亦未能提交确实有效的证据证实其对本案讼争厕所享有合法所有权,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_107687.html-
了解详情
出处。而认定商标相同或相近似的标准是商标的显著区别和是否容易造成公众的混淆和误认。 根据原告的有效证据,能够确定原告从1997年开始使用“云峰酒业”作为企业字号 商标;在发给销售代理商的代理证上标注有申请商标的内容;在众多媒体上长期刊登广告,宣传标有本案申请商标的“小糊涂仙”等系列酒。上述内容能够说明 ...
//www.110.com/panli/panli_106401.html-
了解详情
里,被告没有能够与昆明市盘龙区国家税务局签订正式售房合同。因原告的合同义务长期不能履行完毕,被告于2002年9月26日向原告发出解除中介合作关系的通知 《委托销售居间合同》是否履行 本院认为:原、被告双方认可的2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介 ...
//www.110.com/panli/panli_104854.html-
了解详情