予以确认。 本院认为，本案二审审查的焦点问题是：对于周某乙住院期间是否需要人护理以及是否应计算护理费。在一审中，上诉人提交了医院的医嘱，根据医嘱 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国 ...

本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是平安财保湖南分公司是否应在两份交强险范围内承担保险责任平安财保湖南分公司认为只是前部的重型半挂牵引车与罗某 垫付1368元，另经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，罗某的后期治疗费用预计需要3万元左右；②残疾赔偿金，罗某系城镇户口，由于其起诉时2011年湖南省城镇 ...

的答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据2、各被告应当如何承担民事赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交 ＝1100元；5、营养费，虽然医嘱并未要求原告加强营养，但其伤至骨头，需要通过加强营养进行辅助治疗是情理之中，结合原告受伤的实际情况，本院酌情支持营养费 ...

司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定,其赔偿责任 的出院医嘱、司法鉴定意见书、证明并不能确定其左髋人工关节超过使用年限后是否需要翻修，以及所需费用，因此，本案不处理后期左髋人工关节翻修费用问题 ...

、被某龙某是否应当承担连带责任。被某龙某是作为被某新桥某司的法定代表人与原告签订合同并收取承包款，其行为系职务行为，因此，法律后果应由 责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百三十条被某经传票传唤，无正当理由拒 ...

医疗费、护某、营某、精神损害抚慰金、义齿修复费应如何认定 关于陈某是否要承担责任问题。本院认为，陈某虽系闽x二轮摩托车的车主，但在本案中 金、义齿修复费应如何认定问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

活动中致原告受伤，故其责任依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由被某刘某承担，但被某揭某有重大 辅助器具费的认定正确，本院予以支持。 争议焦点之二是第三者商业责任险理赔部分的医疗费是否应当按照保险合同的约定只理赔国家医保范围内的部分、原审判决对于本案免赔率 ...

公司不是事故的当事人，不是侵权人，原某要求保险公司承担连带责任无事实和法律依据。根据法律规定，法院可以审理交强险。但商业三者险是合同关系， 。4、关于精神损害抚慰金问题，最高人民法院法释（2002）X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于 ...

由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

赔偿款。现徐某的股骨头坏死与其当时受伤无直接因果关系，我公司不应再承担赔偿责任。请求驳回徐某的诉讼请求。 在审理本案中，徐某申请对伤残补助费、误 ）项之规定，其请求本院予以支持。 本案的争议焦点在于，徐某左股骨缺血性坏死是否系左股骨颈骨折导致。重庆西南司法鉴定所在综合分析现有证据的基础上，作出了“徐某 ...