人黄某乙承担全部保证责任。原审程序合法，不存在遗漏当事人问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，连带共同保证的保证人 裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的， ...

指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院检察员岳季青、姜彩云出庭履行职务。原审被告人梅某某 法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百一十二条第 ...

复印件、托管回执、富南国投证券部股东资金、证券交割清单以及海南证券委出具的《关于海南海药实业股份有限公司申请材料报送国家证监会复审的报告》复印件等证据在案证实。 确实、充分，足资认定。 海口市中级人民法院认为：被告人辛某甲坦白的亲笔供词，是最高人民检察院在立案调查中取得，经法庭审理确认系辛某甲所写，该 ...

日向本院提某公诉。本院遵照最高人民法院指定管某决定，立案受理，并依法组成合议庭，于2003年12月10日公开开庭审理了本案。济南市人民检察院指派代理 2．证人房某某(原阜阳市公安局颍州分局局长)的证言、阜阳市公安局颍州分局《关于1999年1月6日白金汉宫与龙腾酒店发生纠纷情况的说明》证明:1999年 ...

周某甲在共同犯罪中处于明显的从属地位，应认定其是从犯。 经审理查明：(一)关于主体身份的事实。 1992年12月，成都电池厂经体改委批准改组为信达公司 某理人员，故其二人不是国家机关、国有企业委派到股份公司从事管理的人员，根据最高人民法院有关最新司法解释的规定，上诉人谢某某、周某甲不属于国家工作人员。 ...

燕渝均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案依法延长审限3个月。本案现已审理终结。 原告长寿信用社诉称，1991年至1997年期间，重庆凤城城市信用社累计在 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告重庆市X村 ...

后，被告人王某不服，以自己有自首情节，量刑过重为由，向本院提出上诉。 经审理查明，原审判决认定被告人王某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人王某 了，他就承认了多作工资了。”根据上述事实，上诉人王某的行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条中“罪行尚未被司法机关 ...

侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第166条规定，民法通则实施 法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

两项受贿犯罪事实不予认定，对被告人及辩护人辩解的意见，本院予以采纳。 综上审理查明的结果，被告人陈某某收受贿赂款的金额为12.45万元，个人实得9.45 应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项 ...