实质上是证券回购合同纠纷，处理本案纠纷除应适用有关法律、行政法规、部门规章外，还应参照国家有关解决证券回购纠纷的金融政策和民事政策。由于营口公司 十三个证券回购合同。由于江门公司不持有实物券，上述十三个证券回购合同违反了有关金融法规禁止证券交易买空卖空的规定，应确认为无效合同。由于签订上述十三个无效 ...
//www.110.com/panli/panli_42773.html-了解详情
答辩，认为“双方”约定管辖符合法律规定；泗县市政建设管理所是泗县建设局的职能部门，其行为后果理应由法人泗县建设局承担，广饶县人民法院应有管辖权。 本院经审查认为 是否有效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，约定管辖有效，泗县建设局应当为其职能部门泗县市政建设管理所的行为承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40474.html-了解详情
，小间住房由宋平居住。后修理公司将宋平另行安置，并将宋平原住小间住房暂借给王某某解决其女结婚用房问题。一九九三年六月，王某某与房管部门签订了公有住宅 意隆达实业集团。现单位表示从未将该两居室分配给王某某使用，在本案审理期间，有关房管部门已决定不给王某某办理租赁关系，王某某亦承认是借用单位的房屋。意隆达 ...
//www.110.com/panli/panli_31991.html-了解详情
公司接洽后将通建公司意见转告嘉美公司，即变更设某造成的工期延误按惯例解决，工程款按合同条款执行，嘉美公司仍不同意复工。 1997年1月13日，南 ，通建公司亦应对工程质量负有责任。本案诉讼中，本院委托有关职能部门对所有工程进行全面检测鉴定，对此，职能部门亦作出了鉴定，并要求针对鉴定中的问题，作出加固等 ...
//www.110.com/panli/panli_19775.html-了解详情
发生相撞，导致李某华死亡，乘坐人李某，何某甲二人受伤的交某事故。经有关职能部门责任认定，张某丁所有的豫x号客车负事故的全部责任，李某华、李某、何 购买了交某险和商业险。依照法律规定，李某华发生事故死亡之后的各项赔偿损失已另案解决。李某、何某甲的各项合理费用亦应由上诉人财保信阳分公司负责赔偿，李某、何某 ...
//www.110.com/panli/panli_47214182.html-了解详情
房屋是被告黄某夫妇于1987年分给原告夫妻二人后，原告于1991年已依法取得，且有关管理部门也给予了登记，因此原告的财产是经依法取得的，应受法律的保护。而被告黄某要求原告尽赡养义务，在审理中本院给被告黄某进行了释明，应是另一案件所解决的范围，可向法院进行另行主张其权利，不属本案解决的同一范畴。而 ...
//www.110.com/panli/panli_34536638.html-了解详情
，漏项款达x.40元，而实际工程款应为x.19元。原告多次找被告要求解决工程款问题，均遭拒绝。故此，特向法院起诉要求被告立即支付所欠工程款x.18元 法院受理后，庭审中因结算问题没有证据证明，于2001年11月22日依法委托有关鉴定部门作出第一份鉴定，因双方都对该鉴定有异议，且鉴定人彭某某当庭承认没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29714613.html-了解详情
进行了相应处理的情况，本案不属人民法院民事诉讼受理案件范围，吴某某可向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百 均赋予上诉人提起诉讼的权利，且上诉人与被上诉人也均认为本案应由人民法院审理解决。综上，一审认定事实错误，违反了相关法律规定，请撤销原审裁定，指令对 ...
//www.110.com/panli/panli_9216090.html-了解详情
进行了相应处理的情况，本案不属人民法院民事诉讼受理案件范围，乔某某可向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百 均赋予上诉人提起诉讼的权利，且上诉人与被上诉人也均认为本案应由人民法院审理解决。综上，一审认定事实错误，违反了相关法律规定，请撤销原审裁定，指令对 ...
//www.110.com/panli/panli_9215835.html-了解详情
了相应处理的情况，本案不属人民法院民事诉讼受理案件范围，刘某甲可向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百一 条均赋予上诉人提起诉讼的权利，且上诉人与被上诉人也均认为本案应由人民法院审理解决。综上，一审认定事实错误，违反了相关法律规定，请撤销原审裁定，指令对 ...
//www.110.com/panli/panli_9215710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务