个人之间设立的股权转让合同关系。对此，该院进行如下评述：第一，依据我国《公司法》的相关规定，股东出资证明书是证明投资人已经依法履行缴付出资义务，成为有限责任公司股东的 融公司股东，则不可能占中融公司6％的股权，因此只能是股权转让的价款。没有股东会的决议，中融公司不能吸收新的出资，在吸收对外投资的事项上 ...

原告的股份5042.40元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东 股份转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴 ...

济南市人民检察院已于2006年8月1日对该两判决提起抗诉。宋旭华的股东资格已经济南市历城区人民法院民事调解书确认，现济南市历城区人民检察院已于2006年6 决议内容违反有限责任公司本质，如违反股东平等原则、违反股东有限责任原则；三是决议内容违反强行法规定。如违反赢余分配原则、违反股权转让规定等。本案中 ...

名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造 ...

名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造 ...

名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中，上诉人将其股权 。后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造 ...

会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。上海你我他快餐食品有限公司受让上述股权后未到工商部门办理股权转让、变更等手续。 ，将相应的股权款项30,000元于2001年11月16日支付给了上海腾云餐饮合作公司。后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为被上诉人 ...

名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造 ...

名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造 ...

名股东通过上海产权交易所和殷维、高梅君、被上诉人办理了产权(股权)转让手续，54名股东将股权分别转让给了殷维、高梅君和被上诉人，其中上诉人将其股权转让 后该公司改制为有限责任公司即上海腾云阁餐饮管理有限公司，股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造 ...