驾驶的豫x号摩托车将被告撞伤后摔伤。原告据以起诉的第2009(024)号交通事故认定书责任认定错误，因该事故认定的交通事故的发生地点错误，且张洪恩虽在事故发生 第X号交通事故认定书认定，被告负此事故的主要责任，张洪恩负次要责任，原告无责任。原、被告双方就原告因事故的赔偿问题经协商未能达成协议为此，原告 ...

公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称平顶山保险公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 元和修车费x元，对于原告的其他损失双方未能达成协议，为此，原告于2010年6月22日起诉来院，对于原告的损失x元（不含被告吴某某 ...

险和商业险。事故发生后，被告仅支付丧葬费x元，就相关赔偿事宜经多次协调未达成一致赔偿协议。为此，对于原告的各项损失共计x元（不含被告吕某某已支付的x元）， 吕某某辩称：原告起诉违反法律规定，被告吕某某所经营的豫x号车已投了交强险和商业险，对于原告在此次交通事故所受的损失应先由保险公司赔偿，不足部分才由 ...

、张某某、李某乙、李某丙、李某丁、马某戊、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，马某甲等六人于2009年10月22日向河南省禹州市人民法院（以下 处罚，法院也据此对安伟强适用缓刑。因此，中国人保许昌分公司以安伟强已履行调解协议并被追究刑事责任为由不承担精神损害抚慰金与马某甲等人在刑事案件审理中达成 ...

无过错，不应承担责任。综上，请判决驳回原告对被告张某甲的起诉。 被告张某甲未向法庭提供证据。 被告平安财保公司辩称，一、原告要求我公司在交强 与被告张某甲之间签订的《车辆服务协议》，符合车辆挂靠经营的概念和特征。同时，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》 ...

，男，X年X月X日出生。 原告崔某某诉被告刘某某、朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某 本案诉讼费用。 被告刘某某、朱某某辩称，原被告双方已就赔偿达成协议，且已履行完毕，原告本次起诉属恶意起诉，应予以驳回。 经审理查明，2009年9月10日 ...

未按法律规定履行赔偿义务引起的，因此诉讼费用应由保险公司承担。 被告吉利人民财产保险公司辩称，本案原告起诉是财产损害赔偿，发生事故的车辆主挂车财产损害 向法庭提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单及申华公司与何岭签订的车辆挂靠协议均客观真实，原告及被告吉利人民财产保险公司均未对其真实性提出 ...

新乡支公司）、王某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲于2010年11月23日向本院提起诉讼，本院于同年同日作出受理决定。王某甲起诉时，以华安财产保险 ，王某丙向本院提供的证明材料有：1、协议一份，据此证明王某丙、王某甲互不承担赔偿责任；2、机动车交通事故责任强制险保险单一份，据此证明王某乙驾驶 ...

。共计x.93元。现该判决已履行完毕。 三、2009年4月22日，原告王某某诉至我院（本次诉讼），认为其因上述交通事故受伤，从焦作市第二人民医院转入被告中央 款为x.5元。其次，根据庭审查明：原告在交通事故赔偿案件中已享有刘文斌赔偿x.55元、车主刘刚赔偿x元的权利；在原告诉焦作市第二人民医院医疗过失 ...

在未取得原告方授权委托，原告方也未在场的情况下和被告杨某某在交警部门的主持下签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》，协议约定蔡某华抢救医疗费、护理费、 关于原审原告方与被上诉人杨某某之间的协议，因原审原告方起诉，可知其不承认该协议的效力。而原审被告杨某某应诉且未主张按该协议履行，应认定其同意对该协议 ...