元÷365天×106天×1人=4600元)。5、交通费酌情支持300元;6、参加处理事故人员误工费391元(x元÷365天×3人×3天=390.60元);7、桂x 之规定,判决:一、被告中保信宜支公司应在粤x号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币x元给原告潘某乙;二、原告潘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_40116106.html-
了解详情
法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但 ...
//www.110.com/panli/panli_40021804.html-
了解详情
号二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险,被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在交强险的 一定的过错,因此被告卓某某应对被告卓某某应承担的赔偿份额承担20%的过错责任,即由被告卓某某赔偿x.07元×20%=2755.2元给原告,被告卓某某 ...
//www.110.com/panli/panli_39950828.html-
了解详情
交通事故受害人提供及时和基本的保障。这样规定并不是放纵和宽容违法驾驶者,而是对事故受害人提供公益性保护和社会保障,体现了交强险的公益性特点。第某被告作为 ,原告的经济损失共计x.61元,上述赔偿款项首先由第某被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用x元(包括住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_39949110.html-
了解详情
一、被告秦某丙执A2驾驶证驾驶拖拉机属于无证驾驶,被告保险公司不应承担赔偿责任。二、被告保险公司认可住院伙食补助费3760元,其他的均不认可。伤残赔偿金 条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告沈某甲经济损失人民币x元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_39917085.html-
了解详情
日。被告李某驾驶的豫x号肇事车辆在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险期间为2011年1月2日零时起至2012年1月1目24 法律若干问题的解释》有关损失的计算方法和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关精神损害赔偿数额的确定方法,对原告周某的损害作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39897395.html-
了解详情
限额内向原告赔偿,不足部分,由张某乙向原告赔偿,其中属于商业第某者责任保险赔偿的费用应由某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司直接向苏某赔偿。因此,某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1395.63元(x元-8604.37元) ...
//www.110.com/panli/panli_39869090.html-
了解详情
,由张某乙向原告赔偿。因此,某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8604.37元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 其公司不赔偿诉讼费符合保险合同约定,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某五条第某款(六)项、第某六条 ...
//www.110.com/panli/panli_39868762.html-
了解详情
荣昌支公司还应赔偿原告x.10元。 综上所述,原告要求三被告承担相应赔偿责任的理由成立,本院予以支持;但原告没有举示后续医疗费的相关证据,故 的费用和诉讼费符合保险合同约定,本院予以采纳;因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定,故某某保险股份有限公司荣昌支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39868039.html-
了解详情
意见。 被告沁阳财产保险公司辩称,同意按交强险合同约定及法律规定承担赔偿责任,鉴定费、诉讼费不予赔偿。 根据原、被告双方的诉辩,本院归纳本案庭审的 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应在豫x号“长安”牌面包车所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告卫某各项损失共计x元。于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_39534316.html-
了解详情