十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十七条、第二十八条、第二十九条 格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 ...

”的约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就 乔某根本不知道联保协议书的实质内容，根据《合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者 ...

及《人身保险理赔服务指南》（含保险金申请人申请各项保险金须向永财保河南分公司提供的资料）向投保人河南省京密高级中学作了明确说明，投保人河南省京密高级中学确认已将本 义务就是让蒋某在其事先以格式条款形式印制的《投保人声明》、《保险合同送达书》上签字，这种以格式条款解释格式条款的行为完全是对上述法律规定的 ...

十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第二款的规定，判决如下：xx财产保险股份有限公司湖南分公司于一审判决 清，适用法律不当，判决xx公司承担赔偿责任违反了上诉人与被上诉人之间保险合同的约定，根据双方签订的保险合同第七条的约定，车轮单独损坏不属于保险责任的 ...

与xx公司没有任何关系；对于保险期间，陶xx、xx公司另有书面约定的，遵照约定履行。”该合同的附件《按揭贷款费用明细表》中明确了担保服务费为x元，在保险费中 种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，本案对交强险的认定应作出不利于xx公司的解释，即交强险属于必购险种；且xx公司作为提供 ...

开封支公司）与被上诉人河南省开封汽车运输总公司十公司（以下简称汽车运输十公司）保险合同纠纷一案,汽车运输十公司于2011年1月11日向河南省开封市X区人民法院 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。联合财险开封支公司上诉称韩XX、王XX均为车上人员并非保险合同中所指的第三者人身险，不 ...

，因其未能提供相应证据证明在投保时将免责任条款提示过被保险人谢某注意及作出解释，故该免责条款对被保险人谢某不产生效力，其抗辩理由亦不能成立。 共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 ...

”的规定，该条款对原告不产生效力。且被告提供的保险单、投保单均为格式条款，对“有效资格证书”具体指什么，未明确规定，原告认为指驾驶证、车辆行驶证 的，应当按照通常理解予以理解。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，本案所涉“有效资格证书”，应从 ...

责任的一年有效期间内，故被告应当依约向原告给付保险金。因该保险合同是被告提供的格式合同，其中，《国寿学生、幼儿平安保险条款》第四条是保险人责任免除 陆秀湖亲笔所写，且被告业务员覃妹笋也承认其在签发保险单时没有向原告母亲解释保险条款，而被告亦未能提供其他证据证实其已履行说明或采取合理方式提请投保人注意的 ...

的概念、内容及其法律后果等作出解释，使其明了该条款的真实含义和法律后果。其次，在形式上如采取书面告知的形式，其内容应包括在保险单上印 无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车，“导致”或“造成”被保险人身故的，保险人不承担给付保险金的责任。该条款属于格式合同格式，对于条款中“导致”和“造成”的 ...