險而使用車輛”的罪名，經審訊後，被裁定罪名成立，現上訴人不服定罪，提出上訴。 2.案情不是複雜，控方主要依賴控方第一證人的證供，本席約略敍述控方第一證 賴控方第一證人的口供，來定上訴人的罪行。 9.事實上裁判法官已經很小心衡量和分析了各證人的口供，而他要作出一個事實的裁定，裁判法官有機會看到各證人作供 ...

被判刑者服刑達三分之二且至少已服 刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析被判刑者的整體情況並考慮 第728/2007號上訴案第1頁/共8頁 到犯罪 (刑事上訴案) 上訴人(囚犯):甲 上訴所針對的法院:初級法院刑事起訴法庭 一、案情敘述 澳門初級法院刑事起訴法庭(下稱刑庭)審理了囚犯甲的首次假釋 個案 ...

被判刑者服刑達三分之二且至少已服 刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析被判刑者的整體情況並考慮 第712/2007號上訴案第1頁/共8頁 到犯罪 (刑事上訴案) 上訴人(囚犯):甲 上訴所針對的法院:初級法院刑事起訴法庭 一、案情敘述 澳門初級法院刑事起訴法庭(下稱刑庭)審理了囚犯甲的第二次假 釋個 ...

被判刑者服刑達三分之二且至少已服 刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析被判刑者的整體情況並考慮 第699/2007號上訴案第1頁/共8頁 到犯罪 (刑事上訴案) 上訴人(囚犯):甲 上訴所針對的法院:初級法院刑事起訴法庭 一、案情敘述 澳門初級法院刑事起訴法庭(下稱刑庭)審理了囚犯甲的首次假釋 個案 ...

上已當場要求中瀚公司按前述政府採購法第五十八某規某意旨，限期提出 擔保及交付單價分析表等資料，其用意顯非即時宣布由中瀚公司得標可比 ，自不能以其開標紀錄用 謂應於審判期日調查某證據，必須該證據確與待證事實有重要關 係，就其案情委有調查某必要者而言。本件關於乙○○、丙○○此部分犯 罪事證已臻明確，原審未 ...

論：解剖 時身體主要發現：彈孔、彈頭及腦損傷。彈道分析：子彈由身體右後斜 方向射入（高度離死者腳底一六三 枕骨進入右腦斜入大腦左 顳葉（此處找到彈頭）。彈孔分析：創口有擦傷圈及創口內火藥粒存在 ，似接觸射擊 」等語。理由之記載顯係誤寫所致，惟並不影響於 全案情節與判決之本旨，不得遽指為違法。（三）審判期 ...

元。被告洞新高速五标段项目部辩称应扣减原告宁某罚金2000元，因根据前述分析，被告洞新高速五标段项目部提供的证据不足以证实原告宁某拖延了工程进度，且无效 施工设备和材料损失到底有多大，原审法院在无法确定损失额的情况下，根据本案的案情酌情处理，系法官的自行裁量权。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律适当 ...

不符合情理，违背了遗嘱人的真实意愿。因此，应当全面整体地从遗嘱的三项内容来分析理解遗嘱人的真实意思表示，正确处理本案。只有这样，才是对遗嘱人及其遗嘱的尊重， 某支付韦某甲、韦某乙、韦某丙102868.8元，便于本案的处理，亦符合本案案情，本院予以确认。鉴于韦某甲、韦某乙、韦某丙是针对被继承人韦某丙生前 ...

廖朝阳适用简易程序于2011年5月31日公开开庭进行了第一次审理，后因案情复杂，本案依法转入普通程序，由审判员廖朝阳担任审判长，与人民陪审员龙忠德 以配合治疗，以有利于恢复健康，但原告要求被告赔偿14400元营养费过高，综合分析原告住院时间及伤残等级等因素，本院酌情决定营养费为5000元；原告主张残疾 ...

为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转由普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人马 借村委的钱，这两笔款应该在村委账目上有记录”。上述证据相互结合、综合分析，可以确认被告向原告个人借款50000的事实。原告证据2,形式上虽为取到条 ...