元。受理费50元，原、被告各承担25元。 安阳市人民检察院抗诉认为，被申诉人在本院林民一初字第X号案件审理过程中，张某乙承认1993年他独自在山西经营 过程中，申诉人张某甲称，原审判决把张某乙的个人经营行为错误地认定为合伙经营，导致适用法律错误。 本院再审查明，1993年，被申诉人张某乙从山西运煤销售 ...

民一终字第X号民事判决。发生法律效力后，永州市三医院不服，申请湖南省人民检察院抗诉，湖南省高级人民法院根据湖南省人民检察院的抗诉，于2009年3月17日作出（ 驾驶人或事故责任人，因此，永州市三医院被列为本案赔偿义务人主体不适格，原判适用法律错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某丙 ...

民一终字第X号民事判决。发生法律效力后，永州市三医院不服，申请湖南省人民检察院抗诉，湖南省高级人民法院根据湖南省人民检察院的抗诉，于2009年3月17日作出（ 驾驶人或事故责任人，因此，永州市三医院被列为本案赔偿义务人主体不适格，原判适用法律错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某己 ...

民一终字第X号民事判决。发生法律效力后，永州市三医院不服，申请湖南省人民检察院抗诉，湖南省高级人民法院根据湖南省人民检察院的抗诉，于2009年3月17日作出（ 驾驶人或事故责任人，因此，永州市三医院被列为本案赔偿义务人主体不适格，原判适用法律错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某戊 ...

民一终字第X号民事判决。发生法律效力后，永州市三医院不服，申请湖南省人民检察院抗诉，湖南省高级人民法院根据湖南省人民检察院的抗诉，于2009年3月17日作出（ 驾驶人或事故责任人，因此，永州市三医院被列为本案赔偿义务人主体不适格，原判适用法律错误；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某庚 ...

八级伤残偏低，要求重新作出伤残等级鉴定。3、要求法定赔偿，合理合法。湖南省人民检察院抗诉理由：1、根据本案第一次伤害事实，黄某乙与黄某兵故意伤害黄 人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。……；（二）原判决事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判； ...

人民检察院抗诉称：安阳县人民法院（2005）安民水初字第X号民事判决存在适用法律错误的问题，理由如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 于本判决生效后十日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费3760元，五原告负担1160元，李某某承担1300元，常某戊、常 ...

刘大华及原审被告澧县人民医院的委托代理人左某某、胡一飞以及常德市人民检察院检察员宋捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，1992年8月1日 委托代理人抗辩称“原告脑瘫的形成与诊疗行为没有必然因果关系，原审法院适用法律没有错误，请求驳回抗诉和原告的申请再审的请求，维持原审判决。本院在再审开庭期间 ...

元。受理费50元，原、被告各承担25元。 安阳市人民检察院抗诉认为，被申诉人在本院林民一初字第X号案件审理过程中，张某乙承认1993年他独自在山西经营 过程中，申诉人张某甲称，原审判决把张某乙的个人经营行为错误地认定为合伙经营，导致适用法律错误。 本院再审查明，1993年，被申诉人张某乙从山西运煤销售 ...

。本院依法组成合议庭，于2008年10月8日公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派检察员王侃、范新楠出庭，原审被告朱某某及委托代理人张建设， 期间的债务利息。案件受理费860元，由被告朱某某负担。 三门峡市人民检察院抗诉认为：义马市人民法院判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，实体处理不公 ...