异议，对X号、X号、X号证据有异议，认为X号证据没有经得刘某甲、陈某某、刘某乙三被告的同意，向原告出具的欠条无效，X号证据缺乏证据的客观性， 集资款交至该领导小组，以自己的行为确认了该领导小组的委托代理资格。故上述合同对54户职工均具约束力。工程竣工验收、结算后，54户集资建房户，先后有51户集资建房 ...

事实不清，适用法律不当；上诉人从未同意被上诉人任某乙可免费使用涉案房屋14年，任某乙与蔡某某达成的离婚协议和财产分割协议对上诉人无约束力。请求二审 房屋权属纠纷。任某乙申请撤销房屋权属证书的相关内容，确实与本案双方争议的事实没有关联性，不能作为定案证据采信。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致， ...

事实不清，适用法律不当；上诉人从未同意被上诉人任某乙可免费使用涉案房屋14年，任某乙与蔡某某达成的离婚协议和财产分割协议对上诉人无约束力。请求二审 房屋权属纠纷。任某乙申请撤销房屋权属证书的相关内容，确实与本案双方争议的事实没有关联性，不能作为定案证据采信。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致， ...

元，尚欠（略）.00元没有支付。 3、绢纺厂的业务员即第三人陈某甲于2005年5月5日给陈某乙(原大同煤矿负责人)出具的欠条，欠煤款（略）.00 利益，符合民事法律行为的基本要求与有效合同具有同等效力，故该民事法律行为对三方当事人都具约束力。万兴绢纺厂依其约定将大同煤矿的应收款交给了第三人陈某甲再由陈 ...

无论是从证据的形式、来源和内容看，都是无效协议。无效民事行为从行为开始就没有约束力。但很可惜，一审法院无视以上种种情况，反而认定:“被告何某甲就其侵占 他人的人身、财产造成侵害后，应支付给对方一定金额款项的书面凭证。欠条的出具必须有交易的进行、损害行为的发生等法律事实的存在作为前提条件，单一的欠条本身 ...

下落不明的付某某承担全部责任，对自己和潞西市X乡企业局进行免责的条款，违反了法律规定，损害了债权人的合法权益，该免责条款无效。 综上所述，本院认定本案事实如下 因此该免责条款无效，对原告方没有约束力；被告辩称，现无法查明梁河县水泥厂是否仍欠原告货款，本院认为，有《供货合同》。《欠条》、《凭条》、《还款 ...

家有突然死亡病史。总之，看病属职务行为，无经济关系。原告家人用非法手段所得欠条不合法，请求人民法院依法判决。 被告封丘县X镇卫生院庭审中口头辩称：原告诉被告要求 某无赔偿责任，被告郑某的担保也不是有法律效力。被告杨某所打协议(欠条)对黄德镇中心卫生院没有约束力。被告黄德镇中心卫生院应向四原告赔偿丧葬费 ...

的合同对被告城东建司产生约束力。原告曾某与被告城东建司之间形成了债权债务关系，被告城东建司，对王文学所出具的欠条的真实性没有异议，故被告城东建司应当 证言等相关证据载卷为凭，可以采信。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。曾某依据王文学所持有的中国航空港建设第九工程总队重庆机场工程指挥部与重庆市 ...

本院另案中该转移未经债权人信用社的同意，该债务的转让对信用社没有约束力，但对本案原、被告仍具有约束力，依照合同法第六十四条：“当事人约定由债务人向第三人 沟信用社出具的证明，并不是上诉人给被上诉人出具的借条或者欠条，因此从该条据中不能反应出双方存在债权债务法律关系。该证明实质上系一份未能生效的债务转移 ...

的工地干活，后被告肖某、丁某拖欠原告工资1970元，并共同向原告出具了欠条。庭审中，丁某向原告支付工资1200元，下欠770元，二被告至今未还 清偿责任，二被告关于合伙内部债务如何承担的约定，对原告没有约束力，但偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故依据《中华人民共和国民法 ...