，证据充分，原告要求被告偿付欠款的请求，依法应予支持。因在该欠款债权债务关系中，双方没有约定还款期限和利息，根据法律规定，原告可以随时要求被告履行还款义务 ，还应当支付迟延履行期间的利息，利息计算日期应当从被告违约之日开始计算。具体到本案，利息从原告正式向本院提起本案诉讼之日（2010年7月26日）起 ...

，12.27”的收到条复印件一张。 原审被告清丰县第一石油化工厂未答辩，亦未参加诉讼。 原审查明的事实：1994年7月13日，被告借原告10万元用于厂内业务 至付清之日止，为合理请求，予以支持。具体日期以本院（2000）清民初字第X号民事判决书规定的自动履行期限届满的次日即自2000年6月29日起计算 ...

，而且原告提交的欠条日期处即2006年、11、X号中的第一个“11”下面有人为撕毁的缺口，有可能是2006年4月11日，原告想以此规避诉讼时效。被告 的标准，本院予以支持；被告对借条的真实性存有异议，但其放弃进行鉴定，也没有其他证据支持其主张，对被告的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

高某公司主张的利息损失，因双方未约定付款期限，高某公司又未能提供证据证实向禾和公司催讨的具体日期，故自高某公司提起诉讼之日即2010年3月3日起按 公司不服，向本院提起上诉称：禾和公司与高某公司没有订立任何合同，双方不存在任何法律关系。高某公司向法院举证的“欠条”，是禾和公司嘉定管理处的小章，该章显然 ...

开庭审理了本案，原审原告杨某某的委托代理人张汉卿、原审被告贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审原告原审诉称：2004年被告在外地经营饲料业务，资金 十日内偿还给原告款5000元及利息，利息自2007年1月11日起至限定还款期限最后之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类标准计付。如未按判决书 ...

出庭支持公诉，被告人陈某乙及其辩护人邓某某、黑某某等到庭参加诉讼。经河南省高某人民法院批准，延长本案审理期限一个月。现已审理终结。 驻马店市驿城区人民检察院指控，2007年5 高某住宅，江某庚没有到场施工，陈某乙也已转业到地方，就和江某庚一起多次找到陈某乙的家和单位，开始她还愿意还款，后来就不承认此事 ...

王某乙向原告王某甲借款x元，被告为原告出具了一份欠条，双方约定利息为月息1.5分，借款期限为一年，借款到期后，截止2006年1月26日被告分12 被告每次的还款时间和金额，依据双方约定的月息1.5分计算，被告的每次还款金额都不足以支付截止该日期其应支付原告的利息。自1997年2月27日至2009年4月 ...

某某继承其父乔某如遗产的相关证据。故其要求乔某某在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求证据而足，不予支持。被告位某某不能提供原告提供的借条上“乔 2005年3月5日存在造假嫌疑。对于两张银行卡业务回单，交易日期为2005年3月12日的回单上没有加盖“现金收讫”的银行章，不具有真实性，单凭银行卡业务回单 ...

关系，被上诉人起诉早已超过诉讼时效期限。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 尚某某答辩称：欠据是董某某书写，董某某应承担还款责任。被上诉人和 证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，由于尚某某不能提供证据证明1999年6月27日欠条上 ...

律师。 上列原、被告为买卖合同欠款纠纷一案，原告于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于次日受理此案，并于当日分别向原、被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证 该便条应由谢妻保存，不应由被告保存。对举证4认为，五份欠条不是原告欠条，日期不同，却使用同一种纸张，有违常理，且与本案无关。对举证5认为， ...