连带偿还责任的诉讼请求本院支持。王某某要求自立案之日起的欠款利息的诉讼请求亦予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人名共和国民法 该借款的利息（从2009年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算，计算至胡某某和马某某偿还借款之日止）；二、马某某对上述债务承担连带偿还责任； ...

费用共计x元，奖励分摊费用x元无异议；对路基土石方、路面工程、桥梁、涵洞工程量的计算提出异议，认为与实际施工和合同约定不符；对各项应扣费用中扣除税金比例， 应按自己的承诺，承担自2005年11月20日至还款之日止所欠款x.8元的银行贷款利息。 被告中铁十三局集团第四工程有限公司不是合同相对人，其行为应 ...

应从2008年1月22日即郑某某起诉之日起向郑某某支付欠款利息，否则对其恶意拖延诉讼的行为缺乏制约，请求二审改判。 韩某某未书面答辩。 韩某某上诉称 事实依据，对其请求予以驳回。 因韩某某和郑某某没有约定还款时间和利息计算方式，况且此前的生效判决已被撤销，双方债权债务关系尚未明确，故一审对郑某某主张的 ...

请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款期间的同期银行利息的诉讼请求，因合同中没有逾期付款利息的约定也未约定逾期付款利息的计算方式，故对原告的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员姚国富 二0一0年二月 ...

的理由，未提供证据加以证明，法院不予采纳。关于利息的给付问题，由于双方对逾期付款利息的计算标准未作约定，故利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算 56元。故××量贩应清偿××公司工程款为x.56元。2、关于工程欠款利息应从何时开始计算的问题。双方合同约定主机部分调试验收合格付清余款，安装部分待质保 ...

原告诉请金额中予以扣减。因原告主张之金额有误，故利息的计算也有误。因原告还扣押着被告的泵，希能与原告协商解决纠纷。 被告为支持其辩解， 被告上海B液晶显示器有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告A贸易（上海）有限公司欠款3,843,942.12元； 二、被告上海B液晶显示器有限公司于收到原告出具的 ...

元，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2006年3月22日起计算；二、驳回田某某其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告袁某某承担。如果未按本判决指定 数额不持异议，故田某某该项请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，但对欠款利息的起算时间处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条， ...

对农商行7o县支行要求丁某某偿还所欠借款13.5万元及相应利息的请求，该院予以支持。但利息的计算标准应按照中国人民银行同期及同档次利率支付，由于农商行 项； 三、丁某某于本判决生效后十日内偿付北京农村商业银行股份有限公司7o县支行欠款利息（自二ОО七年八月一日起至款付清之日止,按中国人民银行同期活期 ...

的方式承接登封市锦绣花园X号楼外粉；二、承包价格以实际面积每平方米19元计算；三、付款方法每料一层以造x@%付给乙方；四、如工程进行期间出现 本金的诉讼请求本院予以支持。由于被告违约，原告要求被告赔偿违约损失（欠款利息）2520元的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

1998年至1999年期间，该预制厂使用本人提供的水泥共计200吨，按每吨215元计算，计款x元。原告主张的买卖关系发生在本人与芒山预制厂之间，张 还款义务，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。双方当事人既无给付欠款利息的约定，亦无债务履行期限的约定，原告要求被告高某丁按同期银行贷款利率计付迟延付款债务 ...