。判决书依据的证据都是错误的。9、抗诉申请书1份。10、新乡市人民检察院民事行政申诉案件受理告知书（以下简称申诉案件受理告知书）1份。证明判决错误 元。原告要求招待费、复印费等其他费用，没有提交充分有效地证据材料予以印证，本院不予支持。被告辩称一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，要求依法驳回原告的诉讼 ...

判决，该判决发生法律效力后，南阳市人民检察院以（2003）豫宛检民行抗字第X号民事抗诉书对本案向本院提出抗诉，本院函告方城县人民法院对本案进行处理， 对被告设置的抵押的土地使用权在行使优先受偿权时，不得对抗第三人，案件受理费6690元，其它费1400元，合计8090元，由原告方城建负担3360元，被告 ...

判决，该判决发生法律效力后，南阳市人民检察院以（2003）豫宛检民行抗字第X号民事抗诉书对本案向本院提出抗诉，本院函告方城县人民法院对本案进行处理， 对被告设置的抵押的土地使用权在行使优先受偿权时，不得对抗第三人，案件受理费6690元，其它费1400元，合计8090元，由原告方城建负担3360元，被告 ...

号民事判决，已经发生法律效力。新乡市人民检察院于2008年12月8日作出新市检民抗（2008）X号民事抗诉书。本院裁定再审后，依法组成合议庭，于2008 。因该部分损失在x元的赔偿范围内，故一审法院不予支持。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，一审法院 ...

。判决发生法律效力后，湖南省人民检察院于2008年11月14日以湘检民抗[2008]X号民事抗诉书向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2008年12 民事判决。 二、驳回原审原告王某某、陶某的诉讼请求。 原一、二审案件受理费6700元，由原告王某某、陶某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

裁定，以本案属土地权属争议，不属人民法院民事案件受案范围为由，驳回王某丁的起诉。王某丁不服向安阳市人民检察院申请抗诉。2008年6月3日安阳市人民检察院 条第（二）项之规定，本案应当作为民事案件受理。上诉人称本案不应作为民事案件受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于汤阴县信访局的调查报告是否经过 ...

。该判决发生法律效力后平顶山市人民检察院依据申诉人 蔡某某的申请，以平检民抗（2007）X号民事抗诉书向本院提起抗诉。2007年11月16日本院以 规范再审立案的若干意》第12条之规定“人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申诉人，超过两年提出再审申请或申诉，不予受理”，与《最高人民法院关于适用(民事 ...

）前前民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。松原市人民检察院于2007年6月16日作出松检民行抗字（2007）第X号抗诉书，向松原市中级 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林某松原市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长纪洪武 人民陪审员李某军 人民陪审员包建梅 二〇〇九年三月二十日 本 ...

）驳回原告杨某某要求被告沈某某返还入伙资金x元并赔偿损失的诉讼请求。案件受理费1539元，其他诉讼费261元，合计1800元，由原告杨某某负担。 杨 ，上诉人杨某某负担333.90元。 湖南省人民检察院抗诉认为，常德市中级人民法院（2007）常民一终字第X号民事判决认定沈某某故意隐瞒真实情况，陈述虚假 ...

终字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。新斑马公司向检察机关申诉，湖南省人民检察院于2007年4月30日向湖南省高级人民法院提出抗诉，湖南省高级人民法院 双方达成调解协议，本案双方就此息诉止争不再发生纠纷。 本案一、二审案件诉讼费按一、二审判决确认的诉讼费用双方当事人各自承担。 上述协议符合有关法律 ...