上诉人济源市东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）与被上诉人吕某某财产损害赔偿纠纷一案，吕某某于2009年5月11日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判 作出裁判，东方汽运公司不服，提出上诉，本院作出（2009）济中民二终字第X号民事调解书，调解结果为东方汽运公司按每日损失220元赔偿吕某某， ...

上诉人济源市东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）与被上诉人邓某某财产损害赔偿纠纷一案，邓某某于2009年5月11日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判 作出裁判，东方汽运公司不服，提出上诉，本院作出（2009）济中民二终字第X号民事调解书，调解结果为东方汽运公司按每日损失220元赔偿邓某某， ...

处理之中，原告诬蔑被告侵权，简直不讲理。 被告郝某某未向本院提交证据。 庭审过程中，本院对上述证据组织当事人进行了质证，各方当事人均发表了质证意见。 被告世一公司 四十六条、第四十八条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十六条之规定 ...

某某。 上诉人祁某某因与被上诉人刘某某雇员受害赔偿纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 平均工资收入标准计算，即4537.9元（x元/365天×115天）。诉讼中，原告主张交通费1000元，被告认为应按原告治病需要乘车往返的必要支出交通费 ...

九十四条第4项、第九十七条、最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六章国有小型企业出售第二十五条、第二十七条之 当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”。本案中，河南省获嘉县人民法院于2007年8月23日受理了新乡市第一拖拉机厂破产申请一案， ...

在原审中，刘某某依据房屋转让协议起诉郭某某、银祥公司的房屋买卖合同纠纷中王某某也不是必要的共同诉讼当事人。故王某某的申诉理由均不能成立，本院依法 ）项之规定，判决如下； 维持新乡市红旗区人民法院（2007）红民二初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长：赵延辉 审判员：张琳 代理审判员：周云贺 ...

x.8元。梁某某依据明细分类账，要求银辰公司支付x.8元。原审判决中，“梁某全”应为“梁某某”。 本院查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为 向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本规定所称“欠条”并不具有法律规定的形式要件，主要是从实质上 ...

本院不予支持。以上各项合理费用为456元，根据原告文某某与被告张某某在此次纠纷中的过错大小，本院依法支持319.2元（即456×70%）。据此，依据《 583元。 本判决第二项的赔偿款及甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事判决书第一项的赔偿款合计902.2元，与本判决生效后10日内一次性付清。 ...

发票和使用说明凭证共四张，购买人为塑印厂；3、2006年夏某与郭某某的经济纠纷中，该套机器被法院认定为郭某某的财产，交由夏某以6000元的价格卖给 被告返还该印刷机的租金x元及赔偿机器的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告夏某的诉讼请求。 ...

，因王某某堆放的青瓦影响了曾某某的车辆通行，双方发生扭打，根据双方在纠纷中的过错程度及相应情节，确定王某某承担次要责任（40%），曾某某承担主要 王某薇 校对责任人：龙巍打印责任人：王某薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...