、《中华人民共和国保险法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田 诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从 ...

死亡排除了其因机械性损伤、自身疾病及溺水所致，按证据分配原则，被告未举证受害人有重大过错责任，贺某菊的死亡与被告使用潜水泵抽水存在因果关系，故被告应承担 %的赔偿责任较为适宜。原判决对赔偿数额的事实认定基本正确，但判决承担责任的比例不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项某 ...

或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告黄 请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

原告白某从被告稳达公司处购买家用轿车后，在使用过程中发生自燃，其有权选择以买卖合同纠纷或以侵权纠纷提起民事诉讼。现原告作为消费者以被告销售的汽车 有限公司上诉称，1、一审法院分配举证责任及认定证据不当，本案为产品质量侵权诉讼，被上诉人应就产品质量是否具有缺陷及该缺陷与遭受的损失是否存在因果关系承担举证 ...

x元计算）。2、驳回黄某、穆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 该录音的电话号，通话对象不明。更无其他证据相互印证，该证据存在严重瑕疵，违背举证责任的分配原则。三、黄某、穆某所欠李某、朱某乙合作期间每月500元 ...

具体的本金和利息数额，故原审法院确定由薛某承担举证不利的后果，符合举证责任分配规则，可以认定薛某已还款x元中含本金x元和利息x元。二、关于借款 不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案反诉某告胡某某请求开封市第一人民医院支付配镜签单， 第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

%，乙方占股20%。但该《合某书》同时又约定，“甲乙双方各占股份进行分配，但出现亏损，由甲方全部负责”、“整个合某期间，乙方不承担任某经某风险 某对上述款项互负连带清偿责任。 三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

范围内赔偿其损失。现要求四被告在机动车事故责任强制险无责任赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等共计x.1元。诉讼中，原某将诉讼请求数额变更为x元。 被告中国人保财险 质证后，四被告均称无异议。 四被告均未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原某提供的证据具有真实性、合某、关联性，且四被告无异议，本院予以 ...