借款没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告袁某的诉讼请求，案件受理费8800元，由原告 人不知情，也没委托人的情况下，伪造上诉人的签名，骗取工商登记，侵犯了其合法权益，已提起行政诉讼，案件正在审理中。 被上诉人答某辩称，原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_45430441.html-了解详情
学飞无劳动关系。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_45129913.html-了解详情
熊某无劳动关系。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_45129795.html-了解详情
汪某无劳动关系。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_45127512.html-了解详情
刘某丁不予认可。上述事实，有双方当事人二审审理期间陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 公司同时提出《证明》为对方伪造，但仅有其分析意见，对公司印章如何加盖无法作出合理解释，不足以推翻《证明》在本案中的证据效力，故相应举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_45127401.html-了解详情
原告所提交的7份收条上黄某的签名均系伪造的，黄某不应该是本案被告；2、原告所提交的9张收条中，按时间顺序，前面4张是借款，其中本金50300 本案事实，其证明力本院予以确认。二被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。 本院根据原、被告双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44186214.html-了解详情
条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、邹某应在本判决生效之日起七日内 一种证据应当采用，原审未能认定是错误的；3、邹某在一审中举证本人有收到2万元的，字据上本人签字是伪造的，但也可证明有欠本人2万多元的货款。请求二审依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_44113345.html-了解详情
被上诉人张某乙债权合同纠纷一案，不服河南某延津县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人延雪 且延雪公司对于其向原审法院提交的所有股东会决议等相关证据，均不能证明张某乙参加过股东会或在会议中签字行使股东权利。故其主张某某光以30万元集资款 ...
//www.110.com/panli/panli_43083733.html-了解详情
进行变更，致使刘某甲、刘某乙无法进行正常的生产经营。 另查明：1、本案诉讼中，杨某称其于2006年12月31日与谢某签订《股份转让合作协议书》是 、授某、收款条、证明、公安机关立案决定书及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分。 本院认为，资源属于国家所有，禁止私自买卖。2006年12月31日杨某代刘 ...
//www.110.com/panli/panli_39322371.html-了解详情
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳某、被告的其他诉讼请求。案件受理费8,800元， 做为证据使用。3、上诉人提供的公司收款收据都在上诉人手中，此证据系伪造。综上，原审判决认事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳某上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39289914.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务