合同》系有效合同，合同中明确载明“合同之附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，上诉人以合同补充协议系春融公司的格式条文且没有签字或盖章而 、维持云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决主文第二项，即“驳回原告杨某、李某某的其他诉讼请求。”； 二、撤销云南省呈贡县人民法院（2008）呈 ...

的事实。 2、（2008）宁民初字第X号民事判决书，拟证明谢振兴故意杀人以后，其所造成某受害人的损失已通过诉讼程序来主张权利的过程，以及确认原告承担损失的 原告的证据1的真实性没有异议，但对其关联性有异议，本合同是格式合同，对合同的内容及条款中的其他事故约定不明确，并未约定杀人就必须要承包人承担责任。 ...

做了调整。因此，答辩人根据被答辩人提供理赔材料和法律文书无法明确认定被答辩人的驾驶员在此次交通事故中所负的事故责任，以及责任比例，无法确认理赔数额。 ，精神损害赔偿不适用保险合同赔偿。被答辩人诉讼请求的赔偿数额包括了的昌平去人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决书认定的x元精神损害抚慰金，答辩人 ...

年6月23日，一审法院作出（2006）五法西民初字第X号民事判决书，判决驳回原告刘某某的诉讼请求。2006年11月6日，经一审法院院长提请该院审判委员会讨论 ；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

进行的）。申请人为此而承受了巨大的财产损失和精神压力。也正是因为这些诉讼的发生，才使申请人最终决定采取法律手段保护自己的权益。在仲裁程序进行 了北京VO娱乐有限公司，并一直以此开展各项经营活动。申请人的授权律师在第一次的仲裁申请书中明确提出委托经营合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”。申请人1997 ...

的分红无法按时实现，为此申请人受到日本投资方的多方起诉并因此支付了巨额的诉讼费用和代理费。申请人的这些损失也完全是由于被申请人的原因所造成的。 北京VO娱乐有限公司，并一直以此开展各项经营活动。申请人的授权律师在某一次的仲裁申请书中明确提出委托经营合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”。申请人1997 ...

公司将一份（2010）吉仲裁字第X号吉林仲裁委员会裁决书及吉林仲裁委员会仲裁法律文书生效证明交给原告，吉林仲裁委员会[2010]吉仲裁字第X号仲裁裁决书认定原告在第19类 有异议，因为委托合某中有数处都用了“诉讼”字样，合某中只有第五条才有一处“仲裁”字样，合某是集美公司提供的格式合某，原告受到了欺骗 ...

编号，每个单位都有自己的管理编号，实属正常，我司表示可以理解，在今后文书中，双方关于编号应明确知晓我司“洪基2005－X号”协议与贵司合同编号 四、上海洪浒实业有限公司的其他诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、驳回反诉原告黎某的诉讼请求。 二、被告黎某继续履行与原告 后义务人应当自觉履行义务，逾期权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年，时间从法律文书确定履行期限的最后一日起算。 审判长孙凤菊 审判员陈某明 审判员刘某军 二 ...

国贸西楼X层X室。 法定代表人王某某，国际董事。 委托代理人熊武，北京市中济律师事务所律师。 上诉人北京谭府谭家菜餐饮管理有限公司（以下简称餐饮公司）因与 八万六千七百六十五元一角三分。二、驳回物业公司其他诉讼请求。 餐饮公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决违反 ...