赵某乙辩称，迪士公司起诉源于冯某某交通肇事一案，该案经山阳区法院、市中院刑事附带民事诉讼已终结，且已发生法律效力，有（2006）山刑初字第X号判决书，（ 不二理原则，迪士公司无权再起诉，只能通过审判监督程序主张（况其已过申诉两年时效），鉴于上述事实，望驳回迪士公司的起诉。原告起诉是追偿之诉，我方至今未 ...

）、原审被告王某某买卖合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理 一、一审法院有权追加有利害关系的第三人参加诉讼，一审程序并无不当；二、陈某某强行将水饺拉走构成侵权，一审判令陈某某承担侵权赔偿责任并无 ...

中级人民法院（2008）平民终三字第X号民事判决书未予认证。此证据依据最高某民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》法释[2008]X号解释(下简称[ 法律错误。3、(2008)平民终三字第X号民事判决书在举证责任的认定上违反《民事诉讼法》及《关于民事诉讼证据的若干规定》，对靳某某是否交纳租赁金， ...

权利。2008年6月17日原审庭审时苏某庚还表示当时约定房屋是给他的，但他在诉讼中同意家庭共有。苏某庚在已将房屋出卖给潘某某后才作出同意家庭共有 五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百三十九条、第一 ...

条第一款，第六十四条及最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决：维持本院(2006)民民初字 沟，引起本案纠纷。李某某2006年提起相邻关系民事诉讼，在民权县人民法院作出（2006）民民初字第X号民事判决之后，李某某向民权县X乡人民政府申请对 ...

驳回申诉人的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，再审归纳焦点为：被申诉人是否侵犯了申诉人的通行权，申诉人要求被申诉人赔偿x元的损失是否成立。 再审中申诉人 款，第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006） ...

纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明 也没有事实依据和法律依据。综上，原审认定事实不清，程序违法，应撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称:一审认定事实清楚，应驳回上诉 ...

四倍自借款之日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费4910元由二被告负担。 河南省平顶山市人民检察院抗诉认为，杨某甲 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款，《 ...

以(2000)正民初字第X号民事调解书予以确认，该调解书已经送达当事人双方，产生了法律效力，在没有经过审判监督程序予以撤销之前，是生效的法律文书，可以直接 约束力并自觉履行。本案中一方当事人要求对方履行双方达成的新的协议，一审法院受理并对本案进行裁判处理并不违背民事诉讼“一事不再理”的基本原则。综上， ...

某甲、新密市殡仪馆为债权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中城公司诉称，2000年12月原告承建新密市殡仪馆工程，新密市殡仪馆收取原告工期、 ，原告如不服原生效的法律文书，可依法通过审判监督程序予以处理，而其在本案中再次起诉，系重复诉讼，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...