依法组成合某庭，于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告黄某、某某物流公司经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭 共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，判决如下 ...

。 被告：郭某甲 被告：郭某乙 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司 委托代理人：何某某，华安财产保险股份有限公司员工。 原告梁某与被告郭某甲、郭某 共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心 ...

运输厅机关服务中心，住所地：郑州市X区X路X号。 法定代表人孙某。 委托代理人于云正、常某某，河南元慧律师事务所律师。 被告吴某，男，汉族，38 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告河南省交通运输厅机关服务中心的诉讼 ...

委托代理人王某，男，汉族，42岁。 被告刘某，女，汉族，33岁。 委托代理人张某某，男，汉族，39岁。 原告郑州隆达钢结构工程有限公司（以下简称隆达 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郑州隆达钢结构工程有限公司的 ...

。住所地：卫东区X路中段（雅兰阁路南二楼）。 法定代表人段某，经理。 委托代理人常秀婷，河南长顺律师事务所律师。 被上某人（原审原告)张某，男，X年X 利达公司欠的煤款应该给张某，与自己没有关系”，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定，应当采信，那么臧亚军对当事人双方的 ...

一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某、景某甲及其委托代理人宋某某，被告登封市X组的负责人刘某、被告景某乙到庭参加了诉讼。本案现已 项、第三十一条、第三十六条、第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告登封市X组应于判决生效之日起 ...

举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨某丙、赵某乙、被告张某、赵某戊到庭参加诉某，被告赵某丁 中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉某证据 ...

、韩某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人王某某、唐某某，被告李某、尚某、韩某的共同委托 内容的真实性，且该条与本案无关联。 本院对原告所举证据认证如下：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由 ...

汝州市宏鑫煤业有限公司。住所地汝州市X村。 法定代表人焦某，该公司董事长。 委托代理人张某甲武，河南科序律师事务所律师。 张某甲诉汝州市宏鑫煤业有限公司（以下 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第九条第一款第（四）项、第七十三条、 ...

50元。 上诉人北京电建公司的委托代理人对该鉴定结论有异议，认为：1、河南众益工程造价咨询有限公司没有电力工程造价咨询企业资格，其出具的工程结论审核报告应为 ，鉴定人员均在法庭上进行了解答，并接受了质询。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，本院对河南众益工程造价咨询有限公司 ...