月14日立案受理后，依法由审判员尚东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告魏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年6月 母由其自择。 本案受理费减半收取为50元，由被告魏某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

10月26日立案受理后,依法由审判员尚东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经 的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某与被告蒋某离婚。 本案受理费减半收取为150元，由原告陈 ...

月5日公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人苗富贵、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，被告带有 》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 诉讼费300元，原告张某乙负担150元，由于本案适用简易程序，另150元本院退还给原告张 ...

女抚养纠纷一案，本院受理后依法由审判员闫某红适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，原、 适用若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下： 一、原、被告之子陈X由原告杨 ...

审判，于2012年1月4日公开开庭进行了审理。原告李某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2006年4月18日在郑州市X 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 诉讼费300元，原告李某负担150元，由于本案适用简易程序，另150元本院退还给原告李某 ...

11月19日公开开庭进行了审理。原告吴某及其代理人贾强、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于2002年相识，2004年 》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某的诉讼请求。 诉讼费300元，原告吴某负担150元，由于本案适用简易程序，另150元本院予以退还给原告吴 ...

。原告曾于2011年2月份向贵院起诉，请求贵院解除被告的婚姻关系。该次诉讼，贵院虽然调解双方和好，但被告仍然我行我素，没有任何的改变。现双方的婚姻感情 元，原告陈某和被告赵某乙各负担75元，由于本案适用简易程序，其余150元，退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人刘树林、被告周某甲及其委托代理人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告周某甲离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150 ...

离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人刘延平、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我 的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告吴某与被告王某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元 ...

某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某、被告刘某及其委托代理人司某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告高某与被告刘某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元 ...