对被告人李某乙量刑轻，民事赔偿少。 原审被告人李某乙上诉及其辩护人陈某、李某丙辩护称一审判决事实不清，鉴定有瑕疵。 经二审查明的事实和证据与一审 ，且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于原审附带民事诉讼原告人李某甲的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，一审法院对被告人 ...

，刑事部分量刑过重；关于误工费，被害人仅提供了单位证明，证据不足，不应认定。 二审经审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。 本院认为，上诉人韩 无不当。综上，原审认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，量刑及民事赔偿亦无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

人王某乙上诉称，原判判赔数额太低。请求判处王某甲连带赔偿其各项损失共计人民币x.2元。 二审经审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审庭审质证， ，故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿正确。上诉人王某甲、王某乙的上诉理由均不能成立。依照《中华人民 ...

均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 称：一审对被告人量刑轻，民事赔偿数额少。 上诉人（原审被告人）闫某某上诉称：一审定性错误应定正当防卫；量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与 ...

第X号民事判决书、安阳市中级人民法院（2009）安民一终字第X号民事裁定书、协议书，被告安阳县天喜北矿提交的证据为保险单，当庭陈某为证，上述证据经举证、质证 事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。路保成负事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任，被告安阳县天喜北矿作为肇事车辆的所有权人，应在路保成承担 ...

生活费等经济损失共计x元。 原审被告人李某甲上诉称，原判量刑重。 经审理，二审查明事实、证据与一审相同。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的 理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

某某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）李XX上诉称：一审量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明 其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人李XX的上诉理由不能成立，不予采纳。 ...

伤害的故意，客观上没有伤害的行为，其行为是见义勇为，应作出无罪判决。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明 其行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人冯某某、张某甲的上诉理由及辩护人的 ...

赔偿汪某某经济损失共计人民币9500.2元，作案工具予以没收。 上诉人汪某某上诉称，民事赔偿少。 上诉人娄某甲上诉称，有自首情节，被害人有重大过错，一审对其 情节，其在共同犯罪中作用小，被害人有重大过错，一审对其量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院质证，本院予以确认 ...

2009年3月25日，本院以（2009）株中法民一申字第X号民事裁定书，指令醴陵市法院对本案进行再审。醴陵市法院于2009年8月19日 农用车，成为了肇事车辆的实际所有人，对事故负有次要责任，故应承担相对应的民事赔偿责任。而原审被告×××作为原审被告×××的被挂靠单位应对原审被告×××所负的次要赔偿 ...