此纠纷,故黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。 关于某路交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成 x号车送检费,不在本案处理范围,本院不予处理。 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_23824572.html-
了解详情
年11月份经新乡市中级人民法院最后确认,原告的起诉并未超诉讼时效。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:限被告李某某于本 不存在超过诉讼时效的情形,请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22469530.html-
了解详情
的请求。在本案审理过程中,原告并未向本院提供相关导致诉讼时效中止、中断的证据。被告李某某对本案关于诉讼时效的答辩,本院予以采纳。再原告主张被告李某某于1994年 的诉讼请求,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十五条的规定,判决:驳回原告上杭县X镇X村盐正一组 ...
//www.110.com/panli/panli_22466354.html-
了解详情
中断的有效证据,故湖北银泰仙桃商城大厦有限公司关于本案已超过诉讼时效的辩称理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七 ,但本案为无效民事行为确认之诉,不适用诉讼时效的规定,原审以本案超过诉讼时效期间为理由之一,驳回万某某的诉讼请求,适用法律不当,应予纠正。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21772243.html-
了解详情
中断的有效证据,故湖北银泰仙桃商城大厦有限公司关于本案已超过诉讼时效的辩称理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七 ,但本案为无效民事行为确认之诉,不适用诉讼时效的规定,原审以本案超过诉讼时效期间为理由之一,驳回刘某某的诉讼请求,适用法律不当,应予纠正。经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_21772106.html-
了解详情
中断的有效证据,故湖北银泰仙桃商城大厦有限公司关于本案已超过诉讼时效的辩称理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七 ,但本案为无效民事行为确认之诉,不适用诉讼时效的规定,原审以本案超过诉讼时效期间为理由之一,驳回徐某某的诉讼请求,适用法律不当,应予纠正。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21771558.html-
了解详情
因原告为十级伤残,酌情定为5000元较为适宜。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 法院提起诉讼之日,并不超出法律规定的诉讼时效期间,张某甲、张某乙、崔某某主张本案已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据张某丙的 ...
//www.110.com/panli/panli_20391510.html-
了解详情
质量的认可。原判适用《产品质量法》是正确的,即使是承揽加工合同,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,时效期也是2年,应驳回原审原告的诉讼 的一节。因申请再审人没有提出反诉,被申请人亦未提出诉讼时效抗辩,原审法院不应当主动适用诉讼时效的规定进行判决。但是,基于本案具体案情,申请再审人已为被 ...
//www.110.com/panli/panli_15158206.html-
了解详情
集团)有限公司,现名为重庆乌江电力有限公司。 本院认为,本案争议焦点有两点:一、关于诉讼时效的问题。二被告认为,原告即使债权成立,但距离起诉之时已经十多年之久 。 据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15151821.html-
了解详情
民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百五十三条之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下 生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15073439.html-
了解详情